February 13th, 2017

silent_gluk: (pic#4742424)
...длинную дискуссию на тему неснимаемого белья у кукол. Точнее говоря, дискуссии-то как таковой не было - почти все говорили, что это плохо, по таким-то и таким-то причинам... Это Mattel решила снабдить American Girl (современных и тех, кому это подходит по периоду) трусиками, вшитыми в тело.

Насчет American Girl не знаю, может, оно и ничего, живьем надо бы посмотреть. По крайней мере, оно тканевое. Вот пластиковое "белье" у Барби я в свое время не любила (да и сейчас не люблю). Съемное тканевое - совсем другое дело, но пойди найди трусики для Барби!.. (Я уж молчу про Келли и проч.)

Но что меня несколько озадачило - аргумент (повторенный несколькими людьми), что эти вшитые трусики приучают девочек стесняться своего тела, приучают, что его всегда надо прикрывать и т.д. Но кукольное тело (особенно American Girl, "анатомически подробных" кукол я сейчас в виду не имею) не похоже на человеческое. Особенно в этом плане... Вот в белье, кстати говоря, более похоже, но и то...

А еще больше удивил тот факт, что Барби (с твердым телом - со вкусом не пообнимаешь, гораздо более миниатюрные, т.е. требующие для одевания/раздевания/причесывания неплохой мелкой моторики, и изображающие более-менее взрослых девушек) предназначены для более младшего возраста, нежели American Girl (с мягким телом, крупные и изображающие детей). Чего-то я в детях не понимаю...

Profile

silent_gluk: (Default)
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк

August 2017

M T W T F S S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17181920
21222324252627
28293031   

Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated August 17th, 2017 06:04
Powered by Dreamwidth Studios