silent_gluk: (Default)
Считается, что корень "мор" в фамилиях (я про книги, а не про жизнь) - признак чего-то нехорошего. Мордред (хоть это и имя), Мордаунт, Мориарти...

А вот Мортимер (тот, из "Собаки Баскервилей") как в эту теорию укладывается?..
silent_gluk: (Любопытное)
Вообще я говорящие имена и фамилии (особенно последние) не очень люблю. В классицизме оно еще могло сойти за "художественную условность", но в более-менее реалистическом произведении они этот реализм как-то разрушают. Особенно если сочетаются с вполне обычными именами.

Ведь это ж надо допустить, что задатки ребенка были видны прямо с рождения (в случае говорящего имени) или, что еще менее реалистично, что вся семья на протяжении нескольких поколений обладает одной и той же чертой характера (или одним и тем же складом характера)... (Вариант со сменой имени-фамилии в зрелом возрасте мы сейчас не рассматриваем).

Как известно также, в индоевропейских языках корень -мор- воспринимается как не очень хороший, мягко говоря. Мор, смерть, все такое. И в именах персонажей вполне тоже может значить нечто мрачное: Морра, Мордред... Мордаунт, туда же. А применительно к сути поста, до которой мы рано или поздно доберемся, Мориарти и Моран.

Ну, с вышеупомянутыми все понятно и так, мало хорошего они несут.

Но у Конан Дойля есть еще и персонаж Мэри _Мор_стен. Наличие в ее фамилии зловещего корня уже породило несколько забавных трактовок, о которых не здесь и не сейчас. Но "на самом-то деле" оно означает только то, что она "унаследовала" связь с темным и мрачным делом. И это в лучшем случае. Потому что если предполагать наличие там говорящих фамилий - то почему "не повезло" ничего плохого не сделавшему капитану Морстену, а не обокравшему товарищей Шолто-старшему, скажем?

Но, в общем, вот в случае "унаследованной связи с темным делом" я еще готова признать возможность существования говорящих фамилий. Хотя без них все равно лучше...

PS. Кстати, в этом аспекте может быть забавен и сам факт женитьбы Уотсона. Подобно тому, как Холмс спас девушку от "темного прошлого" (даже не ее и не ее отца, между прочим!), так и Уотсон спасает ее от "темной фамилии". Возможно, именно поэтому с фамилией "не повезло" капитану, а не майору. У майора-то детей женского пола не было... Да и внуков - тоже.
silent_gluk: (Книги-фэнтези)
Вот, например, глюк, что "Тина-Делла" Дяченко как-то связана с "Медными буками" Конан Дойля. Причем не только "совпадением названий" ("Медные буки" - "Медная аллея"), но и как-то глубже. Когда речь заходит о смерти учителей - глюк очень оживляется и говорит: "Вот видишь! Я же предупреждал!!!". А потом, соответственно, "обламывается". Что не мешает ему оживать при каждом последующем прочтении рассказа...
silent_gluk: (Default)
В данный момент - Конан Дойля. И вот думаю: насколько он верно отражает "страхи" своего времени, насколько он "актуален"? Действительно ли тогда "популярными страшилками" были, скажем, мормоны и прочие "тайные общества"?...

И вообще - обязательно ли детективы "актуальны"?... На первый взгляд кажется, что нет - вот возьмем, к примеру, Френсиса... Правда, я мало знаю о проблемах Британии - вдруг он тоже очень актуален, хотя и использует сравнитально узкий материал?...

Profile

silent_gluk: (Default)
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк

June 2017

M T W T F S S
    1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 282930  

Syndicate

RSS Atom

Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated June 28th, 2017 21:00
Powered by Dreamwidth Studios