silent_gluk: (pic#4742429)
Меня тут "пробило" на чтение фанфиков по "Гарри Поттеру".

И вот сижу я читаю один... (Подробности будут интересны только тем, кто хоть как-то помнит оригинал.) Про то, как в "другой реальности" Беллатрикс Блэк-Лестрейндж не пошла к Лонгботтомам, соответственно, не получила пожизненного заключения, соответственно, вышла из Азкабана по окончании срока (а не после побега, организованного Волдемортом) и пыталась как-то жить и - в идеале - подготовиться к возвращению Волдеморта. А когда он вернулся - осознала, что это Не То. Что, может, это и вернувшийся Волдеморт как особь, но точно это не тот Волдеморт, за которым она когда-то шла как за политиком и как за человеком... Послала его. И стала готовиться к борьбе с ним. Поскольку не тот-то он не тот, но проблем способен создать никак не меньше.

Ну, читаю, все прекрасно, дело дошло до битвы в Отделе Тайн (которая прошла, естественно, немного не так, как в оригинале)... Потом до ее политических последствий - и тут меня начинает перекашивать. Потому что, понимаете, чтобы попасть в Министерство Магии - надо назвать цель визита, и посетителю выдается значок с именем и этой самой целью визита. Так вот, Беллатрикс сказала, что они идут "по душу министра", и ей достался значок "Беллатрикс Блэк - Визит вежливости". Потом этот значок нашли (журналисты в т.ч.), и пошла тема "вежливых волшебников" (эти кусочки написаны в 2014, так что вряд ли совпадение). И вот тут-то меня и стало перекашивать. С другой стороны, конечно, пока неизвестно, чем и как закончится дело, что будет с планами тех "вежливых волшебников"... Но удастся ли об том узнать - фанфик ведь не закончен и "заморожен" (обновлялся последний раз летом).
silent_gluk: (pic#4742423)
...меня удивляет не то, что переводчики иногда ошибаются. Меня удивляет, что они вообще еще переводят.

Потому что вот возьмем, скажем, "Гарри Поттера". Есть там такое "оборотное зелье", для превращения (внешнего) в другого человека.

И вот Роулинг говорит в интервью, что состав его вполне себе осмыслен:

"Помню, как я составляла полный список ингредиентов для Оборотного зелья. Каждый из них был тщательно подобран.

- Златоглазки (Lacewing flies)(первая часть названия намекает на переплетение или связывание двух индивидуальностей) (“lace” в переводе на русский – «шнур», «переплетение», прим. переводчика);

- пиявки (для высасывания одной сущности в другую);

- рог двурога (идея двойственности);

- спорыш (knotgrass) (еще один намек на связь с другим человеком) (“knot” в переводе на русский – «узел», прим. переводчика);

- водоросли (fluxweed) (переменчивость тела во время превращения) (“flux” в переводе на русский – «течение», «поток», прим. переводчика)

- и шкура бумсланга (разорванная внешняя оболочка и новая внутренняя составляющая)."

И вот как это переводить, если в русском языке златоглазки не имеют ничего общего со шнурами и переплетениями, спорыш - с узлами, а водоросли - с потоком?..

Подозреваю, что авторы многочисленных "Тань Гроттеров" и т.д. сами попробовали перевести, но в процессе поняли, что свое написать - куда проще.
silent_gluk: (pic#4742429)
В мире "Понедельник начинается в субботу" всякий ли мог стать магом?..

Мне кажется, что да. То есть научиться простейшим заклинаниям. Великим - это как повезет, для этого талант нужен, а примитивный уровень доступен всякому.

И это, кстати говоря, принципиальное отличие от мира "Гарри Поттера", где если ты маггл - то ничего с этим не поделать.

Интересно, отражает ли это какие-то общественные установки?..
silent_gluk: (Радостное)
У "Хроник профессора Риддла" ( http://www.hogwartsnet.ru/mfanf/printfic.php?l=0&fid=34673 ) появилось продолжение. Я уж беспокоилась, что автор совсем забросил текст...

Любопытно, чем и как (и когда) там закончится?..
silent_gluk: (Книги-фантастика)
Почти всю книгу мне приходилось метко отлягивать поиск параллелей с Роулинг. Я не говорю, что их там нет _совсем_, но они - не "сюжетозначимы". Т.е. если появляется персонаж, похожий, к примеру, на Дамблдора - это совсем не значит, что сюжет будет повторять сюжет Роулинг. Т.е. персонаж-то похож, но вот героиня, к примеру, на Гарри Потера непохожа. И из этого следует, что события развиваются другим путем. И вообще - книга "не о том". А главное отличие - в отсутствии Абсолютного Зла. Никто никому зла не хотел. Но - все мы знаем продолжение фразы "хотели как лучше, а получилось...".

Если уж искать параллели - то, как мне показалось, скорее уж с "Тайной лорда Мортона" (в которой, что характерно, параллелей с Роулинг - по эльфийские ушки. И... э... "перпендикуляров" - т.е. осознанных, подчеркнутых и нарочитых противоречий типа "у Роулинг так, а у меня будет иначе!"). Да, и с Дяченко тоже. В смысле что параллели есть, но тоже - не "сюжетообразующи".

А потом я перестала искать искать параллели (или они перестали искать меня) - и погрузилась в книгу. В общем, можно сказать, что это история "принятия себя". И не только себя. Про взросление. (Ох, опять этот набор штампов... Вот автор без них обошелся. А я не могу. (Поэтому он пишет книги - а я пишу в ЖЖ, да...)).

Ну и что меня порадовало особо, так это хэппи-энд. Причем... как бы это сказать... не того типа, когда "выжившим, конечно, хорошо, но их мало. Да и читателю понятно, что вот-вот случится Большая Пакость".

Хотя если так вдуматься, начать закапываться в текст, то, может, и не все хорошо... Но лучше я не буду закапываться.

Резюме: глюк ищет бумажку и записывает: "Не забыть в "Олимпийском" посмотреть "Прогулки по крышам"... где это они вышли?..."
silent_gluk: (Книги-фэнтези)
Исчезающий шкаф у Роулинг (тот, в котором застрял Монтегю и через который потом провели Пожирателей Смерти) - не тот ли, случайно, который уронил Пивз, спасая Гарри от Филча ("Тайная Комната"). И не в его ли "паре" прятался Гарри у "Горбина и Бэркса" в Лютном переулке?...
silent_gluk: (Ролевые игры)
Как всегда, перед тем, как заявиться на игру (а также все время подготовки, игры и некоторое время после) - я думаю, а стоит ли заявляться, нужно ли это мне и окружающим, не будет ли это мешать мне и окружающим... и т.д.

Так вот, в сообществе [livejournal.com profile] koldografiya объявили о подготовке новой игры. "Последняя Осень". Городская игра, планируется на февраль 2010.

Соответственно, классический набор вопросов: а стоит ли мне заявляться? Потяну ли? Не буду ли мешать другим? и т.д. (и вообще, нужна ли там Эммелина Вэнс?)
silent_gluk: (Книги-фантастика)
Вот возьмем, скажем, персонажа - "граф Гленливет рю Шардонне".

Один читатель решит, что это автор стебется (и оценит шутку. Ну, или не оценит). Другой - решит, что автор его, читателя, совсем уж за дурака держит. Третий - что автор сам "интеллектуально неполноценен".

И все в результате, опять же, сведется к тому, нравится данному читателю данное произведение - или нет...

Кстати говоря, в "Астровитянке" забавно выглядят постоянные аллюзии на "Гарри Поттера" - если учесть, что в некоторых "ключевых моментах" герои Горькавого явно противопоставляются героям Роулинг... (Или это меня глючит?)
silent_gluk: (Default)
...Если одну и ту же книгу начинаешь читать как "ну вот, еще нечто по мотивам "Гарри Поттера". А продолжаешь (и заканчиваешь) как "нет, все же это не только по мотивам..."

Кстати о мотивах. Вот возьмем, скажем, три книги: "Гарри Поттера", "Тайну лорда Мортона" Г.Романовой и "Школу в Кармартене" А.Коростелевой. Если две последние и не целиком написаны "по мотивам" Роулинг, то уж аллюзии и т.д. там точно есть.

И если у Роулинг основная опасность исходит от "одиночки" (убрать Волдеморта - и с оставшимися Пожирателями Смерти справиться будет достаточно просто) - ну и, в некотором роде, от "представителей бюрократических структур" (которые хотят жить спокойно - а ради этого готовы на многое), то у Романовой опасностью представляется секта, а у Коростелевой - опять же "бюрократические структуры" (которые, на этот раз, хотят, чтоб все было "по-человечески", по правилам, нормально - а вы можете себе представить волшебную школу, где все _нормально_ - с точки зрения не-мага?)...

Вот интересно: отражает ли это различие какую-либо глобальную разницу в мировосприятии и т.д.? Скажем, то, что на Западе наибольшей опасностью представляется террор, а в России - "деструктивные секты" (а бюрократию нигде не любят, увы...)?
silent_gluk: (Default)
...фанфик [livejournal.com profile] rakugan - "Casus Bellae" (http://www.mytho-mania.ru/stories/53.htm). Неоконченный. Но общее представление, по-моему, уже составить можно. Да, фанфик - по "Гарри Поттеру". История сподвижников Волдеморта. Насколько я поняла - "второго поколения".

История о том, куда вымощена "наилучшими стремлениями" дорога - в общем, туда же, куда и обычно. И только один человек нашел в себе силы свернуть с нее... Хотя, кажется, чуть ли не всем говорили, что _окончательный_ выбор пока не сделан, еще можно остановиться. Причем "дорога ведет" именно что постепенно: разговоры - агитация - учеба - убийства врагов... И ведь с определенного момента уже не скажешь: "Хватит, я выхожу из игры". Пожалуй, чуть ли не с самого начала. Как решил "вступить в организацию" - все... То есть выйти можно - но это требует и немалой храбрости и, что немаловажно, либо полного одиночества, либо столь же полного равнодушия к судьбе близких (ну, или уверенности, что ради великой цели ими можно и пожертвовать).

Обеления "темных", пожалуй, нет - нельзя же считать "обелением" показ их как более-менее нормальных людей?

Очернения "светлых" - тоже почти что нет... Но именно что почти. И вот тут вопрос: Да, все мы знаем, что "еcли вo имя идeaлa чeлoвeкy пpиxoдитcя дeлaть пoдлocти, тo цeнa этoмy идeaлу - дepьмo". Но это если во имя идеала. А если - во имя "более правильного строя"? Не идеального, нет. Но все же лучшего, чем тот, который предлагает противник?.. Я не оправдываю подлость, жестокость и т. д., нет... Но если "хороши" обе стороны - то, может быть, стоит приглядеться к их целям?... Тут возможен, конечно, вариант, что "одно капустное от другого по содержанию сахаров не отличается", но ведь может оказаться, что таки отличаются...

Интересно описание "целей и методов" "темных" - по крайней мере, понятно, чего они хотели и что делали...

Уже привычный вопрос - правда, не к автору, а, скорее, к самой жизни: как, _зная_, какое место в "прекрасном новом мире" будет уготовано полукровкам, эти самые полукровки все-таки решали его строить?... Нет, я знаю, что и в "реале" такое было - но все же не понимаю - как?! почему?!

Кстати говоря, о "реале". То ли в начале действительно присутствуют некоторые аллюзии на революционные кружки и т.д., то ли это у меня самовнушение сработало?...

Еще интересный момент - описание позиции Дамблдора. "Дети ни в чем не виноваты, вне зависимости от того, кто их родители". Хотя, наверное, там было "весело". Помните, как у Крапивина - "Paзбилиcь нa двe пapтии и мaльчишки. Пoшли в бapaбaнщики к cтapoмy гepцoгy пo пpoзвищy Бoльшoй Звepь и в фaкeльщики к вoжaкaм цexa opyжeйникoв. Для ниx этo былo вpoдe игpы - oпacнoй и yвлeкaтeльнoй. Cнaчaлa... Ho пpишлocь xopoнить oтцoв, a пoтoм фaкeльщики и бapaбaнщики вcтpeчaлиcь в oднoй шкoлe." У Крапивина именно дети смогли объеиниться и положить конец вражде. Ну, это одна из его "базовых" идей - что дети оказываются разумнее взрослых. В мире Роулинг - ну, может быть, "дети победителей" (см. эпилог) сумеют эту... "вековую вражду" преодолеть...

Да, вот кстати о победителях и их детях... Точнее, внуках. [livejournal.com profile] aivven выложила мини-рассказ "Внуки победителей". Судя по всему, это таки реалистично (т.е. "совсем как в жизни") - но почему бы тому миру не подарить "покой и счастье"? Что называется, _этому_ миру - не можем (не от нас зависит). Но миру собственного литературного произведения?..
silent_gluk: (Default)
Наверное, многие не раз думали: "Эх, какой чудесный бы человек был, если бы только не..." Ну а герои этого произведения узнали, что будет, если это пожелание сбудется. Мало чего хорошего...
В какой-то степени роман восходит к эпизоду в "Ведьмином веке" (помните, попытки лишить ведьму - ведьмовства?).
И чем-то мне действия Оры напомнили действия некоторых фанфикеров: вынем (или добавим) - что-нибудь в мир, посмотрим, что получится... Иногда получается вполне неплохо (для постороннего взгляда, что об этом думает сам мир и/или его творец - обычно неизвестно). А вот в случае с фанфиками по утопиям (те же Стругацкие, Ефремов... кто еще?) - получается обычно... то, что и получается, если "выселить главу семьи" (используя аналогию той же Оры) или если "разрушить несущую стену"... Вот интересно, почему в случае, скажем, с фанфиками на темы Толкина (или Роулинг) - "разрушение исходной постройки" происходит реже?... На их стороне закон больших чисел?...
silent_gluk: (Default)
Если верна трактовка, данная этому персонажу на игре - в общем-то неплохой человек, но вот так получилось - он всегда был "хуже" (слабее, менее талантливым), чем его друзья, и это его и подтолкнуло к Темному Лорду... А она, похоже, верна - ну, во всяком случае, я не могу припомнить, чтобы она противоречила "канону". Или дело в том, что эта версия мне понятна - а потому все противоречащие ей моменты быстро и удобно забываются?..
Ну так вот, примем, что эта версия верна. И тогда получается, что многие (я так точно?) прошли в свое время "по краю" - чувство, что друзья (или окружающие) тебя лучше или хотя бы сильнее, сравняться с ними невозможно, говорят, довольно-таки распространено... И попадись на пути те, кто покажет, что ты тоже хороший, сильный и т.д. - пошли бы за ними... Вообще-то, если верить литературе, это довольно распространенный способ "вербовки" во всякие подростковые (и не только) банды, шайки и т.д.
Правда, не все идут. Но ведь не всем и предлагают...
Или Питер сам предложил свои услуги Волдеморту?... Тогда сложнее... То есть я понимаю, что его к этому подтолкнуло. А потом, наверное, было уже "некуда отступать"...
Мораль: мы не лучше, нам просто повезло?... Или, чтобы уж совсем не прикрываться другими - лично я не лучше, мне просто повезло?...
silent_gluk: (Default)
Сначала - картинки. При клике на них - должны открываться полноразмерные варианты.



Лили и карта



Джеймс и Лонгботтомы



Начало игры



Поттеры и Питер. Единственное фото, получившееся более-менее приличным.



Поттеры



А вот это - та самая колдография. Или почти она. Задний ряд: Джеймс, Лили, Ремус, Аластор Грюм, Альбус Дамблдор, Дедалус Дингл, Эланор. Спереди: Питер, Сириус, Фрэнк, Элис, Доркас Медоуз



Вариант колдографии. Задний ряд: Джеймс, Лили, Ремус, Аластор Грюм, Альбус Дамблдор, Дедалус Дингл, Эланор. Спереди: Питер, Сириус, Фрэнк, Элис, Эммелина Вэнс, Доркас Медоуз



Еще вариант. Те же, там же - но кто-то моргнул в первый раз, а кто-то - во второй...



Чем-то недовольный Сириус



Он же


Теперь - текст. Ну что ж, игра состоялась. Не знаю, какое она произвела впечатление на остальных - но мои опасения подтвердились. Не могу я _вживаться_ в роль: я всегда помню, кто я "на самом деле". Эммелину Вэнс хоть как-то изобразить сумела - потому что она, в общем, "такая же, как я" - ну, с понятными отличиями в биографии и т.д. Но характер, манера поведения - чисто мои...
Как и было справедливо отмечено - персонаж получился "никакой". Остальные-то этим _жили_...
Заявленная (т.е. объявленная в заявке) дружба с Элис не была "отмечена" (по-моему, мы и не общались - только поздоровались)... Зато мило потрепались о магических и немагических существах с Доркас...
"Сатори", понимания "чего-то важного" и т.д. - у меня тоже не произошло. То есть поднимались важные вопросы - но они же были и в книге...
И поймите меня правильно - я не говорю, что игра была плохая - просто, видимо, я не подхожу для ролевых игр...
Хотя данный эксперимент явно удачнее предыдущего: тут хоть удалось подействовать...
А Питера - жаль... Как он сказал, глядя на фотографию: ну вот, опять я с краю, почти не поместился.......
silent_gluk: (Default)

Wood type: apple
Length: 11 inches
Core: Kelpie Hair

get your own wand!





Немного о составляющих:
Apple:

It is an old English custom to drink to the health of the Apple tree with a good glass of cider all in hopes of encouraging the tree to produce a good crop next year. The apple tree symbolizes youth, beauty and innocence. Apple Wood wands are well suited for healing spells, and is an especially good kind of wand as it also helps to focus the energy very well. Apple wood wands tend to choose those who are slightly immature, or have a great youthful sprit. The wands tend to not respond well to those who do not fit it's temperament, and in fact are very unpopular among wand thieves as it tends to ignore the orders of others altogether.
Apple's personality is Motherly
Element:Water

Насчет незрелости глюка - это художественная правда...

Kelpie Hair:

Kelpie hair comes from the mane of a Kelpie, a water demon commonly found in Britton and Ireland, who often takes the shape of a horse. The most famous Kelpie is referred to by Muggles as the Loch Ness monster. Kelpie's are adaptable creatures, and thus the wand is a good core for most types of magic, but especially water magic.

Бульк-бульк-бре-ке-ке?....
silent_gluk: (Default)
Вчера приехал ЛА. Т.е. заехал. И привез кучу книжек. В т.ч. и ГП-7. Вчера же... ну, уже сегодня... ночью глюки закончили книжку читать... (гм, однако тоже тенденция... Ни одной другой англоязычной книжке глюка на твакой подвиг - прочесть не отрываясь страниц 700-800 - сподвигнуть не удавалось... А ГП - уже книги три последние читаются именно в этом режиме)...
Ну что тут можно сказать, чтобы не было уж очень много спойлеров?... Помимо "спасибо" ЛА?....
Все не твак печально, квак боялись глюки. Т.е., конечно, куда ж без печали... Но не окончательно. "Ужас!", но не "Ужас-ужас-ужас!". Много думала о современной журналистике (поскольку позавчера прочитала газеты, скопившиеся за три недели).
Чем-то это (ГП-7, а не глючьи размышления о журналистике)напомнило Фрая, "истинную историю" сэра Макса....
Кстати, последнее слово - _не_ scar!
Ну, и чтобы закончить на не очень минорной ноте: еще ЛА привез серебряного наушного дракона. Назвали Норбертом.... Любит свободу... Не любит вести себя "по правилам"....
silent_gluk: (Default)
Жду вот седьмую книгу про Гарри Поттера (которая скоро поедет с той стороны Большой Мокрой Соленой Воды)... В ожидании иногда заглядываю в спойлеры - хотя еще ни одного не дочитала до конца. Но появляется у меня нехорошее чувство - что это будет еще одна серия, которую глюки не перечитывают. Не потому что неинтересно, а потому, что они, глюки, знают, чем все закончится - и квак именно... И квак-то совсем не горят желанием еще раз это вспомнить... Вот Сапковского ("Ведьмак") не люблю перечитывать - именно по этой причине.... "Земноморье", пожалуй, тоже.... "Бог троицу любит"?....
silent_gluk: (Default)
Вот Олди полагают, что фанфики писать незачем. Но, с другой стороны, разве нельзя назвать их мифологические циклы фанфиками?...

Но это твак, к слову. А не к слову - прочитала я тут забавный текст под названием "Крещение" (фанфик по Роулинг).

Адрес вот: http://mith.ru/lib/dd_kres.htm

Заодно и с гиперссылками поэкспериментируем... Твак, принципиальной разницы не замечено....

Твак вот, рассказ неплохой, имхо, но есть несколько вопросов... Ну, квак обычно - пинание "бездуховного Запада"... Но квак с крестными родителями в католицизме и протестантизме?... Во-вторых, почему именно _православный_ храм (не потому, что автор - православный (-ая?) и "пропагандирует" свою религию, а в логике описываемого мира)?... И еще - если верен напрашивающийся вывод - что Гарри спасла любовь не матери, но Христа (да и Сириуса любовь Христа спасла) - причем спасла не в мире Дайлис Джин, а в мире Роулинг - то... квак-то грустно становится... Не то чтобы я против религии... С другой стороны, Лили тоже должна была быть крещена... (кстати, а вообще, квак в Британии с религиозностью? Всех ли (или хотя бы большинство ли) детей квак-то приобщают к религии - пусть даже дело крещением и кончается?)...

Profile

silent_gluk: (Default)
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк

June 2017

M T W T F S S
    1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 2425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated June 25th, 2017 05:17
Powered by Dreamwidth Studios