silent_gluk: (pic#4742423)
Это я все о "Ничьей земле"/"На безлюдье" думаю.

Утверждается, что это комедия. Что у меня проблемы с чувством юмора, я знала, но чтобы настолько глобальные... Мне ни разу не было смешно. То есть я замечала шутки, игру слов и все такое, но ведь даже в трагедии они могут быть...

Впрочем, ведь и "Вишневый сад" - комедия.

Может, кто-нибудь объяснит, почему???
silent_gluk: (pic#4742425)
...вчерашнему... то есть уже позавчерашнему просмотру "Ничьей земли" придавал тот факт, что, во-первых, это прямая трансляция - т.е. ровно тогда, когда нечто происходит в лондонском театре, это самое видишь и ты в Москве (только интересно, как сделали субтитры?). А во-вторых, тот факт, что трансляция всемирная, и с тобой эту же пьесу именно сейчас смотрят много где... (Жаль, что не в Кирове, а то я бы уговорила Романа пойти...)

Интересно, мне отсылки к Шекспиру мерещились - или они там правда есть?..
silent_gluk: (pic#4742471)
Начали продажу билетов на премьеру "No Man's Land" с Иэном Маккелленом. Ну то есть как на премьеру - это будет прямая трансляция спектакля. Естественно, на английском языке и с английскими же субтитрами (русские будут позже). Потом ее будут - очень на это надеюсь - показывать еще, но пока про это ничего не известно (что меня беспокоит).

Я бы пошла - в принципе, английский письменный текст я понимаю, это на слух у меня не очень получается, - но там начало в 22 часа, это когда же все закончится... Слишком велика опасность не успеть на метро. А провести ночь на улице в декабре - это уж как-то совсем не ква...

Так что, наверное, буду ждать повторов.
silent_gluk: (pic#4742418)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] marishia в Хотела бы я посмотреть на это вживую!



Но увы, никак, никак. Будем ждать и надеяться на трансляцию.

[...]


(Не относящаяся к интересующей меня сейчас теме часть поста удалена).

Впрочем, меня бы и трансляция, и запись устроили бы. По крайней мере, было бы понятно, фанат _чего_ я: конкретного фильма ли, конкретного приема ли, конкретного актера ли (маловероятно, но кто знает...).
silent_gluk: (pic#4742425)
Вот интересно, когда советское искусство освоило концепцию "плохих людей нет"?.. (То, что под этим лозунгом выдает современная российская литература, песнь отдельная, очень грустная, и спета сегодня она не будет. Слишком противно. И вообще, надо смотреть не на лозунги, а на дела).

Это меня Ка-Мышь недавно водила в Театр им.Вахтангова на спектакль "Окаемовы дни" по пьесе А.Афиногенова "Машенька" (кстати, рекомендую обоих - и спектакль, и пьесу).

Поставлен спектакль в честь 90-летия В.Этуша, и он сам там играет главную роль.

Как выяснилось, написана пьеса была в 1940 (это не я такая умная, это Гугл много знает), а спектакль поставлен в мае этого года.

И вот я задумалась: пьеса сильно изменена, и одно из изменений - именно что "плохих людей нет". Есть заблуждающиеся и все такое. Но чтобы прямо сказать: вот человек, он плохой (или: вот человек, он поступает плохо, причем не по недомыслию) - такого нет. В отличие от пьесы, где тема изменения/ исправления нескольких персонажей занимает достаточно значимое место.

Глючится мне, что вот это изменение - характерно для перехода от одного этапа советской литературы к другому, но никак не пойму, когда этот переход был. Да и был ли переход вообще, или это просто мой глюк...

Но вот это видение мира, когда "плохих людей нет" и быть просто не может - уж очень мне нравится. Ради него одного стоило бы посмотреть спектакль (даже если бы не было прекрасной игры актеров).

А пьесу тоже стоит почитать. Чтобы увидеть, что наука и ученые тоже нужны окружающим (а не как в "Крокодиле". Знаете ж одну из его излюбленных тем?).

Кстати, интересно: правда запятая появилась в русских летописях и проч. в 15 веке?..

Кстати № 2. О важности чувства меры. В спектакле появились реплики и фразы, которых не было в оригинале (на модные ныне - или в 1990-е годы? - темы репрессий, верности Марксова взгляда на историю и т.д.). Но их так немного и они так тщательно вделаны в ткань спектакля, "вглажены" туда, что они не выделяются, не "вытарчивают". В конце концов, что мы знаем о редакциях пьесы? Только вот при попытке угадать год ее написания - запутываешься вконец.
silent_gluk: (Default)
Театр - не для тупого глюка. Или я просто "отвыкла" (назовем это так - в целях поддержания образа хоть сколько-то культурного человека) от именно _театральной_ условности, символизма и т.д.

Это мы с Ка-Мышью позавчера уже ходили в театр им.Вахтангова на "Маскарад". Собственно постановку я оценивать не берусь (поскольку не разбираюсь от слова "совсем"), но наличие некоторого количества символов я даже заметила (и часть даже истрактовала, а теперь с интересом думаю: правильно или нет?). Но во всяком случае - очень непривычно.

Пожалуй, имеет смысл перечитать источник. Хоть узнаю, многое ли изменили...

PS. Главная проблема - как и всегда, пожалуй: абсолютно непонятно, как реагировать. Ну то есть понятно, что после спектакля надо хлопать. А остальное? После отдельных монологов в зале аплодируют. Надо? Нет?

PPS. Зато никакой политики, что особенно приятно.

Profile

silent_gluk: (Default)
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк

September 2017

M T W T F S S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated September 19th, 2017 22:35
Powered by Dreamwidth Studios