Что про "двух ангелов" лучше развенчания - полностью согласна!!! У меня, кстати, есть давнее навязчивое подозрение, что по большей части какой воспетый подвиг ни возьми, там все очень спорно. А какие-то действительно реальные вещи в пропаганду не попадают почти никогда. Потому что и здесь - либо эффектность, либо эффективность. НО!!! Если не будет таких вот маркеров, пусть и созданных пропагандой - не будет внутренней героической мифологии народа. В древние времена сочиняли былины и саги, а теперь вот - газетные статьи... А не будет этой мифологии - не будет и самоидентификации народа. Если все будут только по кухням разоблачать, получается, что эту землю как бы и защищать незачем. Именно такое чувство довлело в девяностые - и что, кому от этого стало лучше? Кстати, истинный гуманитарий, не лажовщик и не спекулянт, всегда знает, что _как_было_на_самом_деле_ и _как_было_воспринято - это всегда две большие разницы и два разных предмета изучения, и умный человек одно с другим не путает.
no subject
У меня, кстати, есть давнее навязчивое подозрение, что по большей части какой воспетый подвиг ни возьми, там все очень спорно. А какие-то действительно реальные вещи в пропаганду не попадают почти никогда. Потому что и здесь - либо эффектность, либо эффективность.
НО!!! Если не будет таких вот маркеров, пусть и созданных пропагандой - не будет внутренней героической мифологии народа. В древние времена сочиняли былины и саги, а теперь вот - газетные статьи...
А не будет этой мифологии - не будет и самоидентификации народа. Если все будут только по кухням разоблачать, получается, что эту землю как бы и защищать незачем. Именно такое чувство довлело в девяностые - и что, кому от этого стало лучше?
Кстати, истинный гуманитарий, не лажовщик и не спекулянт, всегда знает, что _как_было_на_самом_деле_ и _как_было_воспринято - это всегда две большие разницы и два разных предмета изучения, и умный человек одно с другим не путает.