2. До самого Петухова мы, кажется, так и не добрались. Имели дело с каким-то его помощником.
3. "Для полного счастья" добавлю - с Кондором.
Наталье
1. И, более того, считаешь героев "На краю Ойкумены" и "Таис Афинской" (разница времени действия порядка тысячи лет) почти современниками. (Это примерно как я не вижу психологически разницы между миллионом рублей и миллионом долларов.)
2. Я правда знал этот в варианте, что отчество "Исакович".
3. При нынешних наших переводах Цицерона - разумеется.
4. Вы полагаете, что у поляков не было "непохожести этнической, поведенческой и религиозной"? Плюс поляков было больше, и они были лучше организованы.
5. Тогда я рад за Израиль (хоть какая-то небольшая удача).
6) Отвечаю на Ваш вопрос. Так как Каракозов имхо покушался на Александра Второго в 1866-м году, полагаю, что Бушков ошибся и кружок открылся в 1865...
Re: Двоешники, отличники и старый фильм
2. До самого Петухова мы, кажется, так и
не добрались. Имели дело с каким-то его
помощником.
3. "Для полного счастья" добавлю - с Кондором.
Наталье
1. И, более того, считаешь героев "На краю Ойкумены" и
"Таис Афинской" (разница времени действия порядка тысячи
лет) почти современниками. (Это примерно как я не вижу
психологически разницы между миллионом рублей и миллионом
долларов.)
2. Я правда знал этот в варианте, что отчество "Исакович".
3. При нынешних наших переводах Цицерона - разумеется.
4. Вы полагаете, что у поляков не было "непохожести этнической, поведенческой и религиозной"? Плюс поляков было больше, и они
были лучше организованы.
5. Тогда я рад за Израиль (хоть какая-то небольшая удача).
6) Отвечаю на Ваш вопрос. Так как Каракозов имхо покушался
на Александра Второго в 1866-м году, полагаю, что Бушков
ошибся и кружок открылся в 1865...
7) Вместо "рекса" Христос стал "базилевском"?