Алле

1. Имхо невозможно. Можно разве что
маскировать свою руководство (как иногда
Левинсон в "Разгроме"), но тем не менее
Левинсона все знают и уважают.

2. Люди жаждут крови (или почесать кулаки).
Что подавляющего большинству всяческие
"записочки".

3. Эпизод шикарный. Старушка - прямо
просится в анекдот типа "я тебя вычислил".
Но мне почему-то кажется, что сейчас такого
уже нет.
Но к делу-то какое отношение.
Старушка скажет, в какой квартире я живу?
Имхо, это опять как карта ляжет.

4. К счастью, есть и аргументы "за защиту":
- в подъезде, коридоре, дверях узко, и
численное преимущество нивелируется.
- послали далеко и не лучших бойцов,
возможно, не все даже не вооружены.
- бойцы рассчитывают на легкую победу
плюс в унынии из-за скучной задачи,
а за защитником его семья и дом.

5. Вполне возможно, что первым, погибшим
при погроме плюс, опять-таки возможно,
первым погибшим при погроме от
"незарегистрированного ствола".
(Вплоть до кишиневского погрома общее
число всех жертв было менее десятка.)

6. Про Богдана Хмельницкого знаю.

7. Имхо от экспроприаций больше всего
страдали крестьяне (независимо от
национальности). Потому что у них
должна была быть еда плюс все полагали,
что после экспроприаций они не умрут.
(Имхо в гражданскую войну всем простым
людям было очень плохо.)


3. Или элементарная "глупость толпы".

Наталье

1. Обычно оба пункта совмещали.
Во всяком случае громить богатый дом (лавку,
магазин, банк и т. п.) гораздо интереснее,
чем, к примеру, мою квартиру.