Someone wrote in [personal profile] silent_gluk 2011-01-20 10:36 am (UTC)

Re: Двоешники, отличники и старый фильм

Государство должно решить, чью (каких слоев) рождаемость оно хочет поднимать. Если его устраивает, что активно рожать будут малообеспеченные, безработные и т. д. в расчете на получение пособия и жилья (вопрос, за чей счет это жилье будут строить) - это одно. А еще можно поощрять рождение детей теми, кто их растить и не планирует. Рожает и оставляет в роддоме. Государство хотело повысить рождаемость - и повысило. Пусть само растит. А если желательно, чтобы детей рожали те, кто может их прокормить - дело иное.
Что же касается выбора самой женщины - неплохо сначала убедиться в том, что родившийся ребенок окажется в минимально приемлемых условиях, а если условий нет и не предвидится - сделать вывод. Речь же не о юной, неопытной девушке, а о 40-летней женщине (нянечка в садике, крайне малооплачивая работа), у которой старшей дочери 15 лет, а младшим - 5 и 2 или как-то похоже. И вся эта компания плюс бабушка живут в сырой маленькой комнате в бараке, с удобствами во дворе.
Н.

Post a comment in response:

If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org