Государство должно решить, чью (каких слоев) рождаемость оно хочет поднимать. Если его устраивает, что активно рожать будут малообеспеченные, безработные и т. д. в расчете на получение пособия и жилья (вопрос, за чей счет это жилье будут строить) - это одно. А еще можно поощрять рождение детей теми, кто их растить и не планирует. Рожает и оставляет в роддоме. Государство хотело повысить рождаемость - и повысило. Пусть само растит. А если желательно, чтобы детей рожали те, кто может их прокормить - дело иное. Что же касается выбора самой женщины - неплохо сначала убедиться в том, что родившийся ребенок окажется в минимально приемлемых условиях, а если условий нет и не предвидится - сделать вывод. Речь же не о юной, неопытной девушке, а о 40-летней женщине (нянечка в садике, крайне малооплачивая работа), у которой старшей дочери 15 лет, а младшим - 5 и 2 или как-то похоже. И вся эта компания плюс бабушка живут в сырой маленькой комнате в бараке, с удобствами во дворе. Н.
Re: Двоешники, отличники и старый фильм
Что же касается выбора самой женщины - неплохо сначала убедиться в том, что родившийся ребенок окажется в минимально приемлемых условиях, а если условий нет и не предвидится - сделать вывод. Речь же не о юной, неопытной девушке, а о 40-летней женщине (нянечка в садике, крайне малооплачивая работа), у которой старшей дочери 15 лет, а младшим - 5 и 2 или как-то похоже. И вся эта компания плюс бабушка живут в сырой маленькой комнате в бараке, с удобствами во дворе.
Н.