silent_gluk: (pic#4742420)
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк ([personal profile] silent_gluk) wrote2016-09-02 08:12 pm

Забавно...

Вот была я в Кирове. У Романа провайдер - Ростелеком.

Так, во-первых, он не блокировал Дримвайдс (может, блокировал конкретные проблемные адреса, мне было лень проверять), но зато, во-вторых, блокировал некоторые страницы Самиздата, в т.ч. - Улиссов "Венок Сонетов Цурэну".

Сейчас я у Кверти. Он блокирует весь Дримвайдс, зато спокойно пускает на Самиздат.

Интересно, в чем дело?..
doldonius: (Default)

[personal profile] doldonius 2016-09-03 02:17 pm (UTC)(link)
Интернет по задумке и по устройству очень и очень устойчивая к помехам и разрушениям среда передачи данных. Сломать его очень тяжело. Вот и получается, что у каждого преступника (цензура, напомню, так это на минуточку прямо и категорически запрещена конституцией) свои уголовные подвиги.
doldonius: (Default)

Re: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1031

[personal profile] doldonius 2016-09-04 07:37 pm (UTC)(link)
Исправные системы работают одинаково, поломанные глючат по-разному. Тем более, что все специалисты, принужденные к совершению данного правонарушения, отлично понимают, что зря стараются.
doldonius: (Default)

Re: Re[2]: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1

[personal profile] doldonius 2016-09-06 04:14 am (UTC)(link)
Список один, а способы ломать связь разные. Поскольку некоего "правильного" нет и быть не может по определению.
doldonius: (Default)

Re: Re[4]: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1

[personal profile] doldonius 2016-09-16 06:22 pm (UTC)(link)
В списке для каждого элемента есть три записи: точный URL, имя сайта и IP. При этом разрешены любые комбинации блокировок, надежно нарушающие конституционное право граждан РФ получать доступ к преступно закрытой для них информации. Вот каждый и крутится, как может и умеет. Кому совсем уж некуда деньги девать, покупают крутую аппаратуру для глубокого анализа пакетов и точечно блокируют отдельные страницы. Остальные задешево рубят связь, как умеют: по имени сайта (дешевле, чем DPI, но все равно затратно) или по IP (совсем дешево).

Вдобавок, есть еще и защищенный протокол HTTPS (на который, например, недавно перешел DW). Тут совсем засада; без совершения дополнительных преступлений можно зарубить только IP-адрес сервера, на котором может обитать любое количество непричастных сайтов.

Но в любом случае единственное, что на самом деле важно для операторов связи, это чтобы проверяющие не смогли пробиться на запрещенные страницы. Как еще будут нарушены законные интересы граждан, никого, как всегда, не волнует.
doldonius: (Default)

Re: Re[6]: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1

[personal profile] doldonius 2016-10-15 04:23 am (UTC)(link)
Если держат на тех же адресах еще какие-то сайты, те запросто могут попасть под раздачу.
doldonius: (Default)

Re: Re[8]: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1

[personal profile] doldonius 2016-10-21 12:48 pm (UTC)(link)
Да по обстоятельствам. Обычный ход — смена разом доменного имени и сервера. А если сайт нужнее пользователям, чем владельцам, можно и ничего не делать, сами прокопаются.
doldonius: (Default)

Re: Re[10]: Reply to your entry. [ silent_gluk -

[personal profile] doldonius 2016-11-18 07:47 am (UTC)(link)
Нет, конечно. Домен — часть URL.
doldonius: (Default)

Re: Re[12]: Reply to your entry. [ silent_gluk -

[personal profile] doldonius 2016-11-18 05:37 pm (UTC)(link)
У тех, кто серьезно вознамерился беспорядки нарушать, система оповещения, как правило, очень хорошо продублирована. И бложик на стороне, и странички в соцсетях. А кто случайно под раздачей оказался — тем да, тем труднее. Да и то где-нибудь за две-четыре недели поисковики их снова проиндексируют, и кто очень хочет найти, найдет.
doldonius: (Default)

Re: Re[14]: Reply to your entry. [ silent_gluk -

[personal profile] doldonius 2016-11-18 11:50 pm (UTC)(link)
Могут. Так на то они и случайные.
doldonius: (Default)

Re: Re[16]: Reply to your entry. [ silent_gluk -

[personal profile] doldonius 2016-11-19 03:41 am (UTC)(link)
Щелчки по рекламе? Ну, такие сайты не жалко.
doldonius: (Default)

Re: Re[18]: Reply to your entry. [ silent_gluk -

[personal profile] doldonius 2016-11-19 01:43 pm (UTC)(link)
Не уверен, что понимаю, как можно совершенно случайно куда-то зайти, что-то там купить и начисто забыть, где был и как туда попал. А при регистрации на форуме обычно спрашивают почту. Если что, разослать всем подписчикам уведомление можно за пять минут.

Ну и, наконец, преступники не нарушают работу самого сайта — если он, как у всех зравомыслящих людей, живет на хостинге вне Полярной Нигерии, ручки коротки. Они лишь разрывают связь с ним на логически крохотном участке сети. А это вроде как если бы их братья по разуму гопники мусорный бак на тропинку к магазину уронили: кратчайшим путем не пройти, но и магазин открыт, и другие дороги к нему есть.
doldonius: (Default)

Re: Re[20]: Reply to your entry. [ silent_gluk -

[personal profile] doldonius 2016-11-19 04:13 pm (UTC)(link)
Не найти либрусека, если Илья его все-таки опять поднимет, будет невозможно :)

Но да, проблема есть. И она прозрачно решается только принципиально другой системой поиска одним узлом сети другого. Лучше бы даже человеков человеками, от железоцентризма давно пора отказываться, но вряд ли добрые наши пионерчики такую задачу сжуют, а знакомым мне дедушкам хватает и дедовских средств.
doldonius: (Default)

Re: Re[22]: Reply to your entry. [ silent_gluk -

[personal profile] doldonius 2016-11-20 05:46 pm (UTC)(link)
Аналогично. Ларин, может, и гений интернет-бизнеса, но жить на возглавляемых им ресурсах крайне стремно. По-моему, даже и аккаунта там не заводил.