silent_gluk | Не знаю

С одной стороны, Фасмер успешно выполняет свою функцию - поддерживать в блогах жизнь (ее видимость), давая мне возможность не быть здесь. С другой стороны, меня здесь все равно видно - фотографии, даты, библиографические посты... и это я молчу о сообществах и ответах на комментарии! То есть цель не достигается. С третьей стороны, предположим, я вернусь. Зачем? Вот что такого ценного я могу сказать? Где-то мне встречалось не то заклятие, не то проклятие, мол, да не откроешь ты рта, пока не соберешься говорить что-нибудь стоящее произнесения вслух. Очень хорошая идея, жаль, маловыполнимая (и заклятий нет, и стоящее произнесения вслух я вряд ли измыслю). С четвертой - а что делать _теперь_?.. Хроноворота нет, заведенные когда-то (ну да, бессмысленно и безмысленно заведенные, но теперь-то уже ничего не поделать) блоги не-заведенными уже не сделать, а они не виноваты, что им не повезло с "ведущим".

И вот что тут делать?..

Flat | Top-Level Comments Only

Хотя технари - те, кто об этом высказывается, в смысле - считают себя выше гуманитариев.

Кстати (или некстати), я говорила, что на этой неделе вышла марка про Роскомнадзор?

Само собой. Эффект Даннинга-Крюгера и гиперкомпенсация в одном флаконе.

Про марку не видел.

А почему гиперкомпенсация?..

Ну так вот вышла... (в блогах я про нее не писала, но могла успеть упомянуть в комментариях). Правда, не очень интересная.

Так сказку-то им какую в детстве сказывали? Физики самые нужные! Это вам не бессмысленные даты зубрить и не придумывать, что хотел сказать автор! Караваны ракет на пыльных тропинках! А потом тресь — и сидишь никому не нужный в никому не нужном офисе, ваяешь никому не нужный, судя по зарплате, код.

Что там, медведь с дубиной, пытающийся прихлопнуть телеграмскую птичку?

Но даты и мысли авторов-то нужнее не стали...

Если б так - я б закупила побольше...

Естественно. Даже история с литературоведением чуточку не об этом, что бы ни думали выпускники советских школ.

А картинка не грузится, 404.

Но их в этом не убедить...

А если так - http://rusmarka.ru/files/sitedata/401/1439/088be8b0-e6ce-4c24-b73f-ba99d8e5c3ed.jpg ?

Угу. Но это скорее дефекты их образования и воспитания, чем отсутствие обоснований у нас. А если даже и приспичит обучать кого началам человековедения, лучше кружок для детей организовать. Советские естественники так и сяк скоро отвалятся по естественным причинам.

Да, с медведем было бы хотя бы живенько.

Почему ж?.. По-моему, скорее отсутствие обоснований...

Отсутствие обоснований вообще? Или отсутствие обоснований в виде, понятном неучу, который вдобавок пришел не дискутировать, а раздавить презренную гуманитарную букашку своим единственно верным мнением?

А это уж как повезет. У меня так вообще...

Да, отследить ход своей мысли бывает трудновато. Кстати, вот тут как раз сетевое общение бывает полезно. Но, опять же, с готовыми к общению, а не с вещающими окончательные истины супергуру.

Были бы те мысли... Вот у Вас есть.

Накопились за 26 лет работы с преимущественно физиками :)

Круто!..

Не знаю

Re[20]: Reply to your entry. [ silent_gluk -

Re: Re[20]: Reply to your entry. [ silent_gluk -

Re[22]: Reply to your entry. [ silent_gluk -

Re: Re[22]: Reply to your entry. [ silent_gluk -

Re[24]: Reply to your entry. [ silent_gluk -

Re: Re[24]: Reply to your entry. [ silent_gluk -

Re[26]: Reply to your entry. [ silent_gluk -

Re: Re[26]: Reply to your entry. [ silent_gluk -

Re[28]: Reply to your entry. [ silent_gluk -

Re: Re[28]: Reply to your entry. [ silent_gluk -

Re[30]: Reply to your entry. [ silent_gluk -

Re: Re[30]: Reply to your entry. [ silent_gluk -

Re[32]: Reply to your entry. [ silent_gluk -

Re: Re[32]: Reply to your entry. [ silent_gluk -

Re[34]: Reply to your entry. [ silent_gluk -