Нет-нет. Там, где есть присмотр, "моралью и этикой" никто не ограничивается. Если дать чиновнику право решать, что печатать, а что — нет, результат будет гарантированно сокрушительный. Понять, чем не угодил советской цензуре, например, Толкин, уже не так-то просто. А Вудхаус? Почему он оказался под запретом до самого издыхания совка? Что у него там с моралью не сложилось?

Вранье, будто на свете может существовать "просвещенный присмотр". Это невозможно в принципе.