2 сентября

[silent_gluk]

В свое время мне указали, что если я пишу "1939-1945", то отмечать надо 2 сентября, в день окончания всей Второй мировой войны. В чем-то указавшие были правы... Хотя, с другой стороны, почему мне есть дело до чьих-то указаний, что и когда писать? Но тем не менее.



Только я бы сказала "Не надо больше". Хотя все равно не сбылось...

Comments

[lxe]

Тогда и начинать надо с нападения Японии на Китай.
А если ограничиваться европейским театром, то да, с сентября-1939 по май-1945.

Re: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1825

[silent_gluk]

Так тогда и Финскую войну надо считать...

 

Re: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1825

[lxe]

А где я пишу, что не надо? Она началась после атаки на Польшу и закончилась раньше падения Франции.

Re: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1825

[silent_gluk]

Но частью Второй мировой почему-то не считается...

 

Re: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1825

[lxe]

Кем?!! (В т.н. "ВОВ" — действительно не включается, как и остальные завоевательные походы Советского Союза времен его пакта с Германией.)

Re: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1825

[silent_gluk]

В знакомых мне учебниках и справочниках она была как-то отдельно...

 

Re: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1825

[lxe]

Русскоязычных?

Проблема в том, что если считать Вторую мировую только войной сверхдержав и стран, находившихся в альянсах с таковыми (или с "клубом победителей", или с "клубом проигравших"), нужно исключить не только Зимнюю войну, но и все аналогичные колониальные войны. Но тогда выпадает не только захват Карелии или Бессарабии, но и, например, оккупация вермахтом Нидерландов и Югославии. Если отдельно учитывать то, что Нидерланды и Югославия были стратегическими плацдармами на европейском театре, то и все территории, присоединенные СССР в 1939-1941, были таковыми же (выход к Балтийскому морю и румынской нефти); и советский ультиматум Финляндии выдвигает в качестве своего основания военное значение Карельского перешейка при необходимости обороны Ленинграда. Финляндия, наконец, явно упоминается в секретном протоколе к пакту между СССР и рейхом; если не считать ее, то и боевые действия против Польши можно с равными основаниями не включать, а считать WWII с третьего сентября 1939 года (объявление Британией войны Германии). Никаких, короче, причин, кроме разного отношения к территориальным приобретениям СССР и Третьей империи, не остается.

Англовики: https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II (просто перечень событий)

Re: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1825

[silent_gluk]

Спасибо, посмотрю...

Re: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1825

[silent_gluk]

Ага... Я не настолько ей интересовалась, чтобы лезть в англоязычные источники.

Re: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1825

[silent_gluk]

Так в ВОВ и война с Японией не входят… ВОВ — это сугубо СССР (плюс союзники) против Германии...

 

Re: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1825

[lxe]

(Если имеется в виду Зимняя война (Talvisota). Если считать Jatkosota, то она целиком умещается в таймлайн Восточного фронта, начавшись бомбардировками Хельсинки в июне-1941 и закончившись перемирием в конце 1944-го.)

Re: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1825

[silent_gluk]

Да, я про Зимнюю...