Бывают ошибки, но такие, когда автор все-таки что-то имел в виду, и это "что-то" обычно даже можно восстановить; а бывают просто слова, понапиханные для красоты. Как если бы, например, персонаж-филолог, столкнувшись с каким-нибудь незнакомым языком, говорил: "О! Я понял! Это же деепричастная транскрипция модального плюсквамперфекта!" Смысл ровно тот же. Понимаешь? Одно дело, когда автор ошибся, пытаясь что-то сказать, а другое, когда он даже не пытался.

А списать - да хоть из Википедии, хоть из популярных статей в журналах типа "Техника - молодежи", хоть из школьного учебника. Если нужна просто красивая фраза, то не все ли равно? Я не имею в виду, что автор действительно должен пересказать точку зрения современной науки на этот счет. :) Если у него есть своя теория, он ее обязательно расскажет, подробно и с удовольствием. :) Но если нет, это все-таки не основание писать фигню.

Извини за оффтопик в предыдущей ветке, мы, кажется, увлеклись...