http://ryzhevataja.livejournal.com/ ([identity profile] ryzhevataja.livejournal.com) wrote in [personal profile] silent_gluk 2008-05-25 09:27 am (UTC)

пост про "Астрономическую энциклопедию" видела. тут немного другая ситуация. в книгах такого масштаба и направления -- это же все-таки не художественная литература -- недопустим ЛЮБОЙ ляп. точн так же как в учебниках.
а что касается художественной литературы, то я могу простить ляп из серии "Проспек Независимости располагался параллельно Проспекту Машерова", хотя любой минчанин знает, что нифига они так не располагаются. но это лично я. а в идеале непростителен любой ляп, который можно исправить путем поиска информации в интерснете или энциклопедии.
другой вопрос что иногда появляются такие ситуации, когда писатель выдвигает гипотезу какую-то, например о существовании планет в системах двойных звехд, а потом наука опровергает эту гипотезу. (это я просто от балды пример привела. я не знаю, существуют ли планеты в таких системах. кстати, надо будет потом спросить у Яндекса...) опровергает уже потом, когда книга написана, издана и прочитана. получается, что вроде как и ошибка, но на самом деле просто фантастическое допущение...+))

Post a comment in response:

If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org