А еще мне очень нравится фотографировать злаки

[silent_gluk]

Только чаще всего получается нечто странное.

Но большинство этих фотографий сделаны sigma_tiger, поэтому они странны не так. Соответственно, сделаны они в Вятке.

Comments

[zametilprosto.livejournal.com]

А какой аппарат и объектив? какой режим? Пробовали на приоритете диафрагмы снимать?

[sigma-tiger.livejournal.com]

Э-э... если бы знать, как у той Sony этот режим приоритета диафрагмы запускается... :) :) :) Она же ко классу презираемых профессионалами "цифромыльниц" относится. Да и мой-то Nikon - он тоже "цифромыльница" (Coolpix L19). Так что прошу прощения, если получилось нечто странное... Уж как сумел... (На плёночном "Зените" я бы, конечно, и диафрагму закрыл по максимуму, и соответственно выдержку бы подобрал... а тут - увы и ах. Как автоматика-электроника сработать соизволит, так и выйдет...)

[silent_gluk]

Почему ж? У тебя как раз хорошо получилось!

[silent_gluk]

Чего???

Я ж так, счастливый обладатель цифромыльницы...

[kiowa-mike.livejournal.com]

Всё равно глючно.

[silent_gluk]

Глючно и травянисто?

[kiowa-mike.livejournal.com]

И это тоже...

[silent_gluk]

Кстати, не помню: злаки это травы или нет?

[kiowa-mike.livejournal.com]

Травы, Алла, травы...

[silent_gluk]

(Идиотский вопрос:) А травы и злаки - это одно и то же или нет? И если нет - то как соотносятся?..

[kiowa-mike.livejournal.com]

Травы - это всё что трава. То есть - имеет неодревесневший стебель. Есть злаки которые не травы (бамбук) и есть травы, которые похожи на дерево но не оно - банан.

[silent_gluk]

О, теперь дошло! Спасибо!

[zametilprosto.livejournal.com]

Да это я просто к тому, что вы немного переросли, судя по фотографиям, мыльницу. Надо думать о зеркалке :). У меня тоже самая простая зеркалка, причем Пентакс. Правда объектив - телевик.

Получается примерно вот-так. Это тоже на автомате, но в режиме приоритета диафрагмы, выдержку аппарат сам подбирает.

http://zametilprosto.livejournal.com/95516.html

Я тоже совершенно не профессионал, снимать, особенно подвижные объекты типа птичек совершенно не умею :(. Но сразу решил ориентироваться на зеркалки. И пленочная была (тоже Пентакс), и цифровую потом взял. Разница в возможностях очень уж заметна.

[silent_gluk]

Спасибо за комплимент! Но неужели вам не жалко совсем ни в чем не повинную зеркалку???



[tavifatr.livejournal.com]

Отлично, спасибо за пост. Жду вас и у себя в гостях)

Re: 

[silent_gluk]

По-моему, Вы - бот...