На философские размышления...

[silent_gluk]

...навел меня встретившийся троллейбус. На нем была - во весь борт - реклама радио "Милицейская волна", а "поверх" - надпись: "2010 год - год учителя".

Впрочем, школу я не очень хорошо помню. А то, что помню, наводит, скорее, на мысли не "какие были плохие учителя", а "как же был глуп глюк" (и это в лучшем случае)...

Comments

Re: Защита слабых

[(Anonymous)]

Только на наши попытки защититься мир бурно реагирует заступаясь за "палестинцев". Остальным можно отстаивать свои интересы и отвечать ударом на удар (причем на первый же удар). О том, какую милую "шалость" сегодня устроили арабы в Иерусалиме я Вам, кажется, послала ссылку. Обошлось, правда, но это просто чудо.
Н.

Re: Защита слабых

[silent_gluk]

На первый-то удар можно. А вот на второй и последующие???

Re: Защита слабых

[(Anonymous)]

Первый удар наносят по нам. И тут же мир встает на защиту палестинцев и кричит, что мы должны реагировать взвешенно и даже не думать отвечать ударом на удар, потому что можем задеть мирных жителей. Аналогично было, когда нас начали обстреливать с территории Ливана. Мир страшно озаботился безопасностью ливанских мирных граждан. Обстрел же НАШИХ столь же мирных граждан их не волновал. Стреляла, конечно, Хизбалла, и именно она подвергала опасности жизнь мирных ливанцев, но к Хизбалле у мира претензий не было.
Н.

Re: Защита слабых

[silent_gluk]

Так это далеко не первый удар. Первый был я и не знаю когда. Сразу после провозглашения независимости? Еще раньше? С тех пор все знают, чего ожидать. Вот и говорят...

Re: Защита слабых

[(Anonymous)]

Под первым ударом я подразумеваю не в рамках всей истории конфликта с первой половины ХХ века, а конкретную заварушку или войну. В этом случае всегда известно кто и как начал. Что же касается истории, я Вам несколько дней назад кажется посылала ссылку насчет Палестины в конце 17 века.

Если же Вы еще не поняли, в чем именно арабские страны ухитряются обвинять Израиль (а мы почему-то считаем нужным опровергать даже такой бред), вот отрывок из статьи:
Израиль уверяет, что не причастен к появлению акул-людоедок у берегов Египта

МИД Израиля отверг обвинения в том, что за серией нападений акул на туристов в египетском курорте Шарм-эш-Шейх стоит израильская разведка "Моссад", сообщает NEWSru.com.

На Ближнем Востоке всегда были популярны теории заговора, время от времени возникают слухи о том, что те или иные проблемы в арабских странах организованы "Моссадом". За последние несколько дней атакам акул в Красном море подверглись несколько туристов: трое русских и один украинец, а также погибла пожилая туристка из Германии.

Предположение о том, что за нападениями хищников стоит "Моссад", приписывают губернатору Южного Синая Мохаммеду Абдулу Фадилу Шуше. Сообщение об этом появилось на официальном египетском новостном сайте.

"Предположения о том, что "Моссад" запустил в море смертельно опасных акул для того, чтобы нанести ущерб туризму в Египте, с ходу отметать не следует, но нужно время, чтобы это подтвердить", - заявил губернатор.

Н.

Re: Защита слабых

[silent_gluk]

А я как раз имею в виду всю историю конфликта... Потому что _теперь_ уже знают, чего от вас ожидать...

А Южный Синай - это где???

Появись такие акулы у нас... Не знаю насчет Израиля, но США бы точно помянули. И//или Грузию.

Re: Защита слабых

[(Anonymous)]

А чего от нас ожидать? Мы только и знаем, что защищаемся. А потом то, что мы получили в результате войн, не нами развязанных, нас заставляют отдавать обратно агрессорам.
Синай весь принадлежит Египту. Южный, надо полагать, на юге. Я там никогда не бывала (я имею в виду вообще на Синае и в Египте).
Насчет акул - это уже паранойя. Во всем видеть израильский (американский, грузинский и т. д.) след. Тем более, что причины появления акул вполне объяснимы и без Израиля. Там туши овечьи выбрасывали, вот акул и приманили и еще теория есть (тоже без израильтян). Вот кусочек статьи:

...акул привлекли к побережью овечьи туши, которые австралийские экспортеры выбрасывают за борт на пути к Суэцкому каналу. Председатель CDWS в интервью: «Мне известны факты, когда туши овец бросали за борт. Я не знаю точно, сколько раз, но такое было неоднократно. Дайверы это видели».

Овечьи туши фигурируют и в версии, изложенной в газете Badische Zeitung. Ссылаясь на инструктора по дайвингу, издание писало, что в нападениях акул отчасти виноваты аниматоры, специально приманивающие хищников к берегу, так как россияне любят с ними фотографироваться. В итоге прикормленные акулы стали путать овец и людей.

Версия третья: туристы незаконно кормят акул во время морских экскурсий, чтобы заманить их поближе к лодкам и рассмотреть в подробностях. Кроме того, местные дайверы иногда специально приманивают акул во время погружений, чтобы произвести впечатление на клиентов.


Н.

Re: Защита слабых

[silent_gluk]

А зачем туши бросают за борт???

Вот что защищаетесь - это и ожидают.

Re: Защита слабых

[(Anonymous)]

Туши бросали австралийцы. Причины мне неизвестны.
Но, вроде, уже нашли более достоверную причину: для привлечения туристов рыб подкармливали и приманивали. Среди рыб, понятное дело, и акулы оказались. Тем более, что кое-кто из туристов любит экшн и готов за него платить. А Египет живет туризмом, так что "любой каприз за ваши деньги".
Н.

Re: Защита слабых

[silent_gluk]

А, что подкармливали - это еще понятно...