silent_gluk: (Удивительное (глазки))
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк ([personal profile] silent_gluk) wrote2010-11-16 05:24 am

На философские размышления...

...навел меня встретившийся троллейбус. На нем была - во весь борт - реклама радио "Милицейская волна", а "поверх" - надпись: "2010 год - год учителя".

Впрочем, школу я не очень хорошо помню. А то, что помню, наводит, скорее, на мысли не "какие были плохие учителя", а "как же был глуп глюк" (и это в лучшем случае)...

Re: Снова земельная реформа

[identity profile] polakow.livejournal.com 2010-12-15 03:29 pm (UTC)(link)
1. Это немножко другое. Это взгляд "снизу".
Герои Брунштейн, которым помощи не досталось,
не могли знать о других, которым все же помогли.

2. Да, народы Сибири, но немножко менее коренные.
Сибирское казачество и более ранние переселенцы.
Да и с истинно коренными народами в Российской
Империи обходились имхо на редкость лояльно.
(В приказном порядке к зверям хотя бы не
приравнивали.)

Re: Снова земельная реформа

[identity profile] polakow.livejournal.com 2010-12-17 04:27 pm (UTC)(link)
1. Под героями я имел в виду Шарафа и других.

2. Она владеет лишь "самой лучшей землей".
А всю остальную обработать крайне сложно.

Re: Снова земельная реформа

[identity profile] polakow.livejournal.com 2010-12-20 03:51 pm (UTC)(link)
1) Горожане тоже могут не все знать.
(Вспоминается эпизод из не помню какого
фильма, герои которого найдя какую-то
газету, пытаются выяснить, произшла все
же революция или нет. Основной информацией
в газете было объявление о скором начале
скачек на ипподроме.

2) Одно другому, разумеется, не мешает.

Re: Снова земельная реформа

[identity profile] polakow.livejournal.com 2010-12-22 03:42 pm (UTC)(link)
Цитату не можешь кинуть, а то я этого
эпизода не помню?

Re: Снова земельная реформа

[identity profile] polakow.livejournal.com 2010-12-24 04:49 pm (UTC)(link)
Понятно. Имхо ничего не противоречит моим
словам. Государство не хочет, чтобы
"посторонние" люди вмешивались в его дела.
Для государства это, увы, нормально.
Государство уверенно, что само справится
с бедствием, явно преувеличивая своиэ
возможности. И это для него тоже нормально.
В своей последней реплике папа несколько
в пылу полемики усугубил ситуацию, но, в
принципе, все сказал верно. Не упомянул
только, что государство выделяет деньги и
хлеб (пусть недостаточно) на помощь
голодающим. Возможно потому, что явно видел
эту недостаточность.

Re: Снова земельная реформа

[identity profile] polakow.livejournal.com 2010-12-27 03:55 pm (UTC)(link)
А даже если и была бы?
Имхо, слухи, одни и сплошные слухи.
(Солженицын, кстати, писал, что зэки
в конце 30-х полагали, будто все мужское
население СССР или сидит, или сажает.)

Re: Снова земельная реформа

[identity profile] polakow.livejournal.com 2010-12-29 04:13 pm (UTC)(link)
Он видел бы (и видел, кстати, наверняка)
единичные случаи. Но общих выводов сделать
не мог. Так что, увы, делал их на основе
слухов.

Re: Снова земельная реформа

(Anonymous) 2010-12-18 08:45 am (UTC)(link)
А разве казачество землю интенсивно обрабатывало? У меня всегда было ощущение, что их основное дело - война. Ну, как подспорье - лошадей выращивать, опять же, подходящих для военных нужд, а не тягловых.
Кстати, наткнулась тут на любопытную статью. Она длинная, но имеет определенное отношение к дискуссии. Неизвестный Горький. Читая, я радовалась, что автор - русский. Иначе вряд ли избежал, очевидно, обвинений в русофобии. http://www.intelros.ru/2007/06/21/maksim_gorkijj_o_russkom_krestjanstve.html

Н.

Re: Снова земельная реформа

(Anonymous) 2010-12-20 07:39 pm (UTC)(link)
Оно так. Но сельское хозяйство - штука жестко зависящая от времени года. А войны и всякие боевые действия, как известно, случаются в разное время. Поэтому не очень понятно, как они могли это совмещать. Ведь речь о том, что казаки - воины по укладу и приоритетам, а не по необходимости (если нападают - всякий пойдет воевать).
Н.

Re: Снова земельная реформа

(Anonymous) 2010-12-22 06:14 pm (UTC)(link)
Возможно, но это техническая сторона дела. А я говорю о том, что они считали войну настоящим делом, достойным мужчин (достаточно даже стилизованные песни краем уха послушать), а насчет такого тихого однообраного занятия, как землепашество - не уверена. А оно ведь, как я понимаю, тоже требует человека полностью. Нельзя сделать полцикла и рвануть воевать, скажем, на Кавказ.
Н.

Re: Снова земельная реформа

(Anonymous) 2010-12-24 10:08 am (UTC)(link)
Война была не все время, но то одно, то друго: мятеж подавить, на Кавказе поусмирять кого-то, революционеры какие-нибудь затеют мероприятие - надо разогнать. "Казак" ассоциируется с конем, папахой и нагайкой, а не с плугом.
Н.

Re: Снова земельная реформа

(Anonymous) 2010-12-26 05:30 pm (UTC)(link)
Кстати, по-моему только у казаков репутация жестоких "усмирителей" любых демонстраций. Очевидно, они в это вкладывали больше мастерства и души, чем солдаты "срочники".
Н.

Re: Снова земельная реформа

(Anonymous) 2010-12-28 06:04 pm (UTC)(link)
Я тоже не уверена. Но с учетом того, что тогда, служба, вроде, была не слишком короткой, речь не о том, что срочники были молодыми-необстрелянными. Очевидно опасались, что не захотят воевать против своих. Отсюда вывод: казаки не считали остальную часть русского (в широком смысле) народа своими. Или считали свой воинский долг первостепенным. Вряд ли такое возможно для хлеборобов. Янычарское какое-то поведение.
Н.