Что называется, "поймите меня правильно"

[silent_gluk]

Я ни в коей мере не собираюсь поучать френдов, что им следует писать у себя в блогах... Против тестов я, в общем, ничего не имею. К тому же, если их достаточно много, - можно узнать все варианты, и не проходя. Против перепостов с просьбами о помощи и т.д. иметь что-то - как-то и неловко. Впрочем, я и не имею.

Но вот если бы мне предложили выбрать один тип постов, который я больше никогда не буду видеть во френдленте - я бы надолго зависла. Потому что выбирала бы из двух: посты типа "посмотрите, какой NN идиот" и, как ни странно, посты с притчами. Вот не знаю почему, но в блогах притчи меня особенно раздражают. Особенно "перепощиваемые". Если перепощивается "свое творчество" - отношусь к этому спокойно... Хотя, с другой стороны, не знаю, какое бы впечатление произвел массовый перепост творчества в стиле "жестокого" (или "городского") романса...

А вы бы какой тип постов желали бы никогда не видеть?...

Comments

[steissd.livejournal.com]

Не люблю большого количества картинок и видеоклипов.

[silent_gluk]

У меня видеоклипы не проигрываются...

PS. Я знаю, почему не сплю я. Но почему не спите Вы???

[le-donna.livejournal.com]

Да, я в общем-то терпима достаточно... (ну, к национализму, рассизму, и сексизму - не терпима, но слава Господу, таких людей у меня в ленте нет).

Вот только вызывают лёгкое недоумение переходящее в раздражение блогеры, которые каждый свой пост сопровождают какой-нибудь (чаще всего гламурной) картинкой, утащенной из интернета. В голове не укладывается, зачем?
Я понимаю один раз картинка зацепила, два совпала с настроением, но вот каждый день?
При том к собственноручно нарисованным, пусть и кривым рисункам я отношусь вполне положительно, так же как и к фотографиям, даже отснятым на мобильник...

[silent_gluk]

Нету - и правильно!

А картинки - это считается полезно для продвижения блога. Только я забыла, куда.

[miaoulex.livejournal.com]

Это у тебя просто лента раздутая.

[silent_gluk]

Может быть... А почему такой вывод???

[tey.livejournal.com]

Перепосты всяческих скандальных историй, особенно с уклоном в паранойю. Один дурак ляпнул, а целая толпа сразу же начинает орать: "Аааа, мы все умрем! Это заговор против нашего народа!!!" Тьфу, противно. В то же время аналитический пост на ту же тему прочитаю спокойно или даже с интересом.

[silent_gluk]

Поскольку я видела аналитические посты, доказывавшие противоположные точки зрения (и убедительно, между прочим!) - мне уже как-то все равно, чему не верить: аналитике или скандалам... Хотя скандалы скучнее.

[christyduvall.livejournal.com]

Перепосты не люблю на тему "как всё хреново, мы все умрем, как страшно жить, денег давайте срочно, вот реквизиты".

[silent_gluk]

Обычно либо денег хотят, либо "все умрем"...

[sigma-tiger.livejournal.com]

Я спокойно отношусь ко многому... но раздражают посты в духе нацизма... завёл себе спецгруппу, куда и заношу любителей таких вот постов... чтоб глаз не мозолили. Совсем - не удаляю... иногда они и дельное пишут...

[silent_gluk]

Ну да??? Хотя да, "даже остановившиеся часы дважды в сутки показывают правильное время"...

[aivven.livejournal.com]

чувствую себя деревом... все, что раздражает во фленте: спам из старых сообществ, хозяева которых не удосужились их закрыть.
а про притчи: у меня есть один френд (кажется даже не взаимный), которого я читаю исключительно ради них.

[silent_gluk]

Да, спамеры - это грустно...

А почему - деревом?

[mik25.livejournal.com]

Рекламные посты. Если вижу - перестаю читать журнал.

[silent_gluk]

Ну, если _только_ они - тогда понятно. А если иногда - то какая мне разница, описывает ли автор нечто реально случившееся в его жизни или нечто с рекламными целями? Если оно мне _просто не интересно_?

[kulyok.livejournal.com]

Дык все, практически. Тесты, видеоклипы, картинки, длинные-длинные посты без ката, рекламные посты, заказные посты, политические глупости, длинные стихи и перепосты(по шесть одинаковых "поможем одноногому негру!" в ленте).

Но что делать? Жизнь такая.

[sandy-cat.livejournal.com]

Можно, я к Вам приплюсуюсь :)?

[silent_gluk]

Видеоклипы я просто не смотрю... А вот что хуже: неинтересный пост без ката или интересный - с катом?...

Политические глупости - это неизбежно. "Такой период"...

[dikaya-radost.livejournal.com]

Любой спам, ясенпень.

[silent_gluk]

Спам иногда бывает забавным... А так - какая разница, читаю я пост про замечательные новые окна, написанный потому, что некто эти самые новые окна поставил или потому, что ему заплатили? Судьба окон мне в общем неинтересна в обоих случаях...

[miaoulex.livejournal.com]

Ну после того как спам в третий раз оказался полезен, я перестала на него реагировать :-)

[raimetyaro.livejournal.com]

Ой, вот насчёт притч - плюсмного. Ладно бы человек от собственной, ткскзть, души, морализировал, а тут ещё и чужое морализаторство с умным видом подавать...

А ещё жутко не люблю длиннющих перепостов с неправильно отображающимися ссылками (когда вместо ссылки получается код на полстраницы), постов со встроенными плеерами, где видео начинает играть при загрузке фленты (повбывав бы, честно) и постов с разноцветными шрифтами :)

[silent_gluk]

Ой, да, "поющие посты" - это зло! К счастью, редкое.

[redvalkyria.livejournal.com]

а я как раз тесты не люблю, банально. =)

[silent_gluk]

К тестам я скорее равнодушна: особо жить не мешают...

[svjatko.livejournal.com]

Только порно и даже эротику. ОСОБЕННО ненавижу мягкую эротику. В фильмах всегда проматываю, если это не садомазо супержестокое порно и т. д.
Поцелуи проматываю как в ЖЖ, так и в фильмах с наибольшей скоростью.

Всё остальное - нормально, я ПРЕДЕЛЬНО толерантен к ЖЖ. У меня в ленте есть удивительные персонажи, которые бы от меня в реале получили по морде, если бы я был пьян и устал.

[silent_gluk]

Извини, можно тупой вопрос? Если "устал" - то почему "по морде"? Мне казалось, в такой ситуации как раз и ни на что уже не реагируешь...