silent_gluk: (Любопытное)
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк ([personal profile] silent_gluk) wrote2011-06-12 02:34 am
Entry tags:

Тупое любопытство - обычное глючье состояние

Ну _допустим_, воспринимать персонажей (фильма, книги и т.д.) как живых людей (которым может быть больно, обидно и т.д.) - это "наивный реализм". Но чем тогда являются высказывания типа "автор сам не понял, что написал", "на самом деле все не так" и т.п.? Как по мне - одно крестоцветное от другого по содержанию сахаров не отличается.

И, чтобы два раза не вставать, плакать над книгой - это тоже "наивный реализм"?

"Девчонки, ее подруги, плакали над Оводом – непонятно, как это можно плакать над книгой? Ведь Овода выдумала Войнич, он же не живой человек, чтобы над ним плакать! Да и мало ли над чем плачут девчонки. Смотрели "Балладу о солдате" – плакали. "Летят журавли" – тоже плакали. А Зина Стрешнева – так та даже и на "Чапаеве" плакала; а что плакать, когда известно, что Чапаев умер давным-давно, а на экране вовсе и не Чапаев, а Бабочкин!" (Узнали цитату?)

PS. _Философское_ значение этого термина я знаю.

PPS. Рекомендую _внимательно_ прочесть сабж.

PPPS. Три дня прошли как-то _удивительно_ быстро. Нет, надо _решительно_ завязывать. Мою точку зрения я знаю, точку зрения дискутирующих уловила, кто убедительнее - мнение составила. Ну так чего еще ловить?

Post a comment in response:

If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org