silent_gluk | Для срочной связи и т.д.

Нет, я сказала, что сил хватает на что-то одно. И надо выбрать это одно. Ну, к примеру: у меня денег хватает только на одну книжку. А в магазине их МНОГО! И вот надо выбрать - какую именно купить.

Что-то одно становится конкретным только когда его уже выбрали. Единовременно я могу вязать только одну вещь. Но какую? Шарф? Берет? Кукольное платье? Надо сначала выбрать, а потом уже вязать это одно.

Или, скажем, меня может хватить ИЛИ на гаечный ключ, ИЛИ на отвертку, ИЛИ на плоскогубцы. Но что именно из трех выбрать? А может, вообще шило?

"Силы" (еще говорят "ресурс", что по смыслу точнее) совсем не похожи на деньги. Они НЕ обезличены. Поэтому если денег у тебя хватает на что-то одно, то это все равно, что, лишь бы цена совпадала - а если сил хватает на что-то одно, то это что-то совершенно конкретное, и этих же сил на другое уже не хватит. Или, наоборот, на другое хватит с большим избытком. Поэтому все твои аналогии в корне неверны.
Например, если тебя хватает сил на гаечный ключ - это не все равно что ты _можешь_купить_ гаечный ключ, а все равно что у тебя _в_кармане_лежит_ гаечный ключ. Так понятнее? Ты не держишь в руках пряжу и думаешь, что вязать - ты уже вяжешь. Силы появляются тогда и только тогда, когда они _уже_ нацелены на конкретное использование.
Поэтому и выбора нет.

Но тогда надо выбрать, на что нацеливать силы? Или хотя бы пытаться нацелить...

Нихьт. Надо выбрать, на что нацелить _себя_. А потом уже разбираться с тем, есть ли на это хоть какие-нибудь силы.

Так что себя, что силы... Хотя нет: себя "нацеливаешь" на более... масштабные, что ли, цели. А силы в конкретный момент - на "подцели", так сказать...

Не заглубляйся в фантастику. Силы ты никак никуда нацелить не можешь. Это в принципе невозможно. Можешь нацелить только себя.

Не, это скорее вопрос терминологии... Вот, скажем, есть у меня цель - сдать данную сессию на одни пятерки. На это нацелена я. И в данный момент все силы брошены на то, чтобы хорошо подготовиться к ближайшему экзамену.

Отчасти верно: это вопрос ошибочной терминологии. Про Солнце тоже говорят, что оно восходит и заходит.

И ведь все друг друга понимают!

Или вот еще пример: я нацелена на то, чтобы связать себе юбку из тонких (катушечных) ниток. (Это очень долгая и медленная работа). Поэтому ставится подцель: каждый день вязать не менее одного ряда. Рано или поздно юбка будет связана... Или, если юбка нужна быстрее, то вязать, скажем, не менее 10 рядов. Но в какой-то момент (в зависимости от срочности) выяснится, что все время и все силы уходят на вязание. То есть посмотреть кино можно, послушать музыку дома - тоже, а вот пойти на концерт - уже проблематично... Ну то есть можно, конечно, никто не запрещает - но надо учитывать, что в этот день вязать у меня уже не получится...

PS. Кстати, вот скажи, как ты считаешь: я по типологии Княжны - кто?

Понятия не имею. Боюсь, что точно не из моей линейки.

А что ж тут страшного?...

А твоя линейка - это кто?

Интеллектуальная. Те, кто думает головой.

Глюк "пожевал губами, изумляясь про себя необъятности заблуждений, бытующих у разных племен. Ему-то было хорошо известно, что мысли и знания помещаются у человека в груди."

А все же интеллектуальная - это кто? Чтобы знать, где себя точно не искать...

Гэльвин, дракон, змея. Впрочем, тут я могу и ошибаться, Княжна показывала дивной красоты бонсайчики и в нашей линейке.

Гэльвин... Мне кто-то выдвинул версию, что я - он. Было весело. Змея - не знаю. Что холод не переношу и всегда мерзну - это есть... (ровно поэтому же я - не дракон).

А вообще - "самотипирование - это самообольщение", у меня так и получается...

У кого как. Человек с мало-мальски тренированным навыком самонаблюдения насчет своего типа обычно попадает сразу. Увы, это редкое умение в наши дни.

Да, с самонаблюдением у меня тоже большие проблемы...

Это одна из тех вещей, которые можно освоить самостоятельно и даже без учебников.

Да, но как понять, что испытываемое тобой чувство - это "а", а не "б"?.. До меня вот недавно дошло, что страх мой - в существенной части слчаев связан не то со стыдом, не то с виной (если ими и не является). А если я опять ошибаюсь?...

Надо просто сидеть и разбираться. Долго и упорно. Результат обязательно будет - если только действительно серьезно этим заниматься.
Да, при этом нужно тщательно ловить себя на самообмане и фильтровать каждую мысль или эмоцию. И воображалку отключить.

Фишка в том, что поймать-то получается, но уже сильно потом...

Это поддается тренировке.

Это ж какое тенрпение надо! (восхитился ленивый глюк)

А я вообще совершенство. Моя лень твоей лени в прабабки годится.

Re: Кратко по сути дела.

Re: Кратко по сути дела.

Re: Кратко по сути дела.

Re: Кратко по сути дела.

Re: Кратко по сути дела.

Re: Кратко по сути дела.

Re: Кратко по сути дела.

Re: Кратко по сути дела.

Re: Кратко по сути дела.

Re: Кратко по сути дела.

Re: Кратко по сути дела.

Re: Кратко по сути дела.

Re: Кратко по сути дела.

Re: Кратко по сути дела.

Re: Кратко по сути дела.

Re: Кратко по сути дела.

Re: Кратко по сути дела.

Re: Кратко по сути дела.

Re: Кратко по сути дела.

Re: Кратко по сути дела.

Re: Кратко по сути дела.

Re: Кратко по сути дела.

Re: Кратко по сути дела.

Re: Кратко по сути дела.

Re: Кратко по сути дела.