Любимый фанфик

[silent_gluk]

("фанфик" понимаем расширенно - как любое произведение, основанное на мире, созданном и описанном другим автором).
На данный момент мой любимый фанфик - "Пестрая книга Арды" Аллор. Именно за то, что "нет плохих существ".
Нет, я высоко ценю и ЧКА, и "Отражение Х", и "Подлинную историю Властелина Колец" - но вот не знаю... "ЧКА" - все время - для меня - несет на себе "отпечаток" первой версии, где были - в значительной степени - просто переставлены акценты... "Подлинная история..." - тоже. "Отражение Х" - вот не пойму... вроде бы и плохих существ нету - а вот что-то мешает _полюбить_....
Что глюкам нравится в фанфиках:
- новые грани характеров и миров (причем желательно, чтобы новые грани эти были "хорошими").
- возможность подумать о "почти таком же" мире: хотелось бы в нем побывать в описываемые годы? а потом?.. А жить?...
О фанфиках вообще: если возможно ну очень много произведений, описывающих реальный мир (во всевозможных аспектах, временах и т.д.), то почему бы не существовать произведениям, описывающим "выдуманный кем-то другим" мир?... Благо есть теория, по которой эти "выдуманные" миры существуют на самом деле..... А значит, "аспектов и времен" у них тоже должно быть много.....
А у вас какой любимый фанфик? По какому произведению? Или вообще не признаете фанфики за нечто, достойное чтения?....

Comments

[silent_gluk]

Может быть... Они исключительно литературные...
Но квак посмотришь на некоторых верующих.... (впрочем, всех религий)....
Не знаю... Для меня вера - это примерно такие же "костыли", как и политкорректность. Не можешь сам выдержать, быть хорошим - ладно, поможем. Не можешь быть вежливым, не чувствуешь этого - ладно, скажем, чего не надо говорить, чтобы не быть невежливым... Но над политкорректностью принято сейчас смеяться....

[snowman-fedya.livejournal.com]

Литература тоже разная бывает... впрочем, большинство писателей были вне Церкви.

Политкорректность -- давить. Ибо она уводит от Истины. А вера -- приводит. Здесь, конечно, не то место, чтобы нормально это обосновать или обсудить, Фидо и то более подходяще для. Но уж поверь, вера -- не костыли. Это как раз отказ от них. Не навязывание внешнего, а научение опираться на своё, внутреннее. Для каждого, конечно, своё, и у посещающих церковь бабушек оно может выглядеть для стороннего достаточно неприглядно. Но не стоит судить по поверхностной видимости.

[silent_gluk]

Политкорерктность уводит, имхо, не от Истины, а от напряженности в обществе... Одни способны понять, что не стоит судить людей по "внешним неизменяемым" признакам, другие - нет. А если достаточно большой группе людей регулярно тыкать, что вы не такие, вы хуже - лучше от этого не станет никому....
Но почему нельзя опираться "на внутреннее" без религии?...
А в виду я имела не столько бабушек, сколько политиков... (Хотя, конечно, "народное православие" - тоже очень радостная песнь)

[snowman-fedya.livejournal.com]

От напряжённости она не уводит, тк. противоерчия те же остаются.

На "внутреннее" нельзя опираться вообще. Потому что оно слишком гибко, точно так же как в лесу если ориентироваться, доверяя только своему чувству направления, а не солнцу или мху на деревьях. В небольшом лесу ещё сойдёт, куда-нибудь да выйдешь, а вот если лес серьёзный...

Поэтому все социумы вырабатывали в себе нкую трансценденцию, которая и объединяла индивидов в социум, и давала отдельным индивидам бОльшую устойчивость. И советский период не исключение, и по АБС видно, как они искали, на что опереться ("И они приняли рабочую гипотезу, что счастье в непрерывном познании неизвестного и смысл жизни в том же."(с)). А потом всё человеческое, слишком человеческое, на что они пытались опереться, рассыпалось. И результат -- идеалом для БНС сейчас мир ХВВ :-/

Политиков же, идущих в храм "за ради имиджу" -- давить.

[silent_gluk]

Ну, не знаю... по-моему, как раз и уволдит... "Если женщине твердить, что на устах у нее рай..., то она в это в конце концов поверит".... (очень перевранная цитата).
В лесу, может, и не стоит полагаться только на чувство направления... Но за всю историю человечества столько народу прошло в разных направлениях, столько оставили меток типа "Сюда пойдешь - будет так-то", что можно и на эти метки положиться... выбрать по вкусу...
Если бы было так, как ты говоришь, то нерелигиозные люди хорошими и "положительными" (теми, на кого можно положиться) просто не могли бы быть. Но это не так...
Общественная идеология - это одно. Но каждый в то же время находит опору для себя. Для кого-то семья, для кого-то работа.... Ну и так далее...
Для БНС мир ХВВ - не идеал. Это одно из наилучших достижимых сейчас состояний. Да, Мир Полудня - лучше. И молочные реки с кисельными берегами неплохи. Да вот только как их достичь?... Вот _ты_ веришь в то, что Мир Полудня возможно создать в обозримом будущем?.... И уж всяко лучше мир ХВВ мира Бадшаха, или сожженной планеты, или очередной диктатуры....
Ну а политиков - это да, это художественная правда....