silent_gluk | Забавно иногда получается...

Вот услышишь или прочитаешь что-нибудь, умом вроде и понимаешь, что глупость.... а нутром - веришь... Вот, скажем, как с Фраем... Умом понимаю, что эта идея с "поддержкой мира Ехо" - просто литературный прием... Но тем не менее - регулярно перечитываю. Именно из этих соображений: надо же Ехо помочь...
Впрочем, его и вообще перечитывать приятно...
А вам какая часть больше нравится - "Лабиринты Ехо" или "Хроники Ехо: Истории о старых временах, иных мирах и вымышленных существах, рассказанные, пока варился кофе"?... А какая именно повесть?...
Да, и еще - у Ехо есть одно очень крупное преимущество: там _нет зимы_!....
Так что порадуемся, что хоть кому-то повезло - и пожелаем этому миру устойчивости!...
Ква!...

Flat | Top-Level Comments Only

Ну почему?... (Это я насчет зимы). Меня тут где-то недалеко убеждали, что если бы глюк уехал туда, где всегда тепло, он стал бы скучать по снегу (не верю!!!)...
Литература, может, и желудочная, но... чем-то она мне напоминает кляксы Роршаха - каждый там видит свое (это я не утверждаю, что для тебя главное - желудок!).... Или - "Коэльо" (или как там его?) - немного мистики и много банальностей?.... Но банальности - они хоть и банальности, а зачастую - правдивы...

Меня тоже убеждали, но я твёрдо знаю, что скучать по многодневному снегу на улице не буду. Максимум -- по кондиционеру :)

Насчёт Фрая -- а что делать тому, кто в кляксах Роршаха видит не зайчиков-бабочек, а именно сами кляксы Роршаха? :) То есть я согласен с тем, что оно написано хорошо и попадает как раз в область ожиданий/мечтаний интеллигентского слоя обывателей (никакой этической или эмоциональной оценки, просто термин), но именно то, что я эти мечтания уже давно вычислил и перевёл в сферу осознанного и оцененного по достоинству, мне и мешает его читать. Тут уж ничего не поделаешь. Если бы эти книги ещё ставили перед собою аналогичную цель -- перевести слюнотечение по maximum frei в область оценки (как это, к примеру, хорошо получается у Пелевина), я бы был несколько удовлетворён. А так...

Точно так же и Коэльо, только он работает уровнем повыше. Но -- то же сочетание гламурА и дискурсА :))

Разумеется, всё вышесказанное никоим образом не относится к статусным оценкам. Скорее тут даже некоторое сожаление того, что мне этот вкус уже недоступен и сказки про деда мороза уже не радуют...

Кто видит сами кляксы - не знаю... Но, наверное, психиатры-психологи знают, что это означает....
"Перевести слюнотечение в область оценки" - это квак?... А насчет того, что "все и даром" - так ведь Макс, в общем-то, страшную цену за это платит... Не сразу, но все же... А остальные - а что мы о них знаем?....

Это означает -- понять, что на самом деле является причиной такой эмоциональной оценки. Ну а понять -- как мы знаем, значит упростить :)

Какую цену Макс платит, я, честно говоря, уже и не помню. Или не дочитал до момента расплаты.

А зачем понимать?... Понять эмоцию - значит утратить возможность ее испытывать.... Искренне, во всяком случае....
А до какой книги ты дочитал?...

Не обязательно утратить. Но с другой стороны -- эта эмоция может уже быть подконтрольна, особенно когда источник её такой... мелкий и стыдный.

До какой книги -- уже не помню. Я их брался читать не в порядке, какая мимо пробегала, да и давно это было...

Да чего ж стыдного?... Уютный мир. А что "желудочный" - предлагаю всем критикам в знак протеста против "желудочности" немедленно отказаться от еды (уходит, грызя печенье).
"Предчувствие платы", имхо, сильнее выражено в "Книге огненных страниц". Впрочем, и в других книгах оно есть... за исключением только пары самых первых...
А уж в "Тихом городе" оно все и объясняется открытым текстом....

Уютный мир, в котором оказываешься лучше всех просто так, по праву происхождения. Не очень как-то кузяво... Но вообще-то я не только Фрая имел в виду. Так что не обижайся. И "желудочность" как-то неправильно ты поняла... покушать вкусности я весьма даже люблю... но вот когда книга вся состоит из того, что твоё желание потреблять гладят по шёрстке... Элементы этого у многих можно найти -- взять хотя бы Бушкова "Варяги без приглашения", Бабенко "Игоряша - золотая рыбка", Звягинцева...

Тихий город я точно не читал. Но сам принцип расплаты несколько противоречит общему замыслу -- если есть расплата, то нет заявленной максимальной свободы. Наверное, я только пару первых и читал по-нормальному.

Не по праву происхождения - по праву "сделанности"... Тебя ж не огорчает, что у сканера получается переводить картинки в компьютерный вид получается лучше, чем у тебя, а кукла - красивее человека?.... Вот и Макс - его специально _создали_ таким. Джуффин и создал....
Ну а кто не хочет потреблять - могут представлять себя с нищими Кобы... Дело в том, что там - как и в "Хищных вещах века" - есть множество "ниш"... И каждый (ну, или почти каждый) может себе найти подходящую. А что, собственно говоря, тот же Макс потребляет?... Помимо еды?... Остальным покупкам там места не так уж и много отводится....
А где это была заявлена "максимальная свобода"?... Хотя она как раз там и есть: "ери все, что хочешь/можешь, но и плати за это".... Как Лонли-Локли, да и, пожалуй, Джуффин... Да и Кофа... отказались ради могущества от себя-прежних... Кстати, там ведь довольно много места отведено "необходимости владеть собой"...

Забавно иногда получается...

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject