О двух версиях "Легенды о принце"...

[silent_gluk]

Вообще-то мне больше нравилась первая... Хотя, конечно, "канону" она противоречит настолько, что по ее прослушивании глюк задался вопросом: с чего бы это Иллиан решил скормить принцу такую легенду?... Уж он-то знал, как все было на самом деле... Боялся повторения истории с Грегором и побегом?....
Зато хорошо описано, как все действуют, повинуясь своему чувству долга... А результат - "как всегда"....
Вторая версия более согласована с "каноном". Но вот что-то ушло....
Кстати, забавно, что по "канону" об одном из "отрицательных движителей" всей этой истории - Гришнове - мы не знаем практически ничего. А Форратьер - Корделия его пожалела... Видимо, была права...
Может, и правду говорят, что когда у врага "появляется лицо" (т.е. он перестает быть какой-то абстрактной фигурой, начинает восприниматься как личность) - ненавидеть его невозможно уже. Можно не соглашаться с его целями, противодействовать им - но вот ненависти уже не будет...
"Не все немцы - Фрицы. Этот вот Александр"....