Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк (
silent_gluk) wrote2008-03-30 08:16 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Отчет об игре.
Сначала - картинки. При клике на них - должны открываться полноразмерные варианты.

Лили и карта

Джеймс и Лонгботтомы

Начало игры

Поттеры и Питер. Единственное фото, получившееся более-менее приличным.

Поттеры

А вот это - та самая колдография. Или почти она. Задний ряд: Джеймс, Лили, Ремус, Аластор Грюм, Альбус Дамблдор, Дедалус Дингл, Эланор. Спереди: Питер, Сириус, Фрэнк, Элис, Доркас Медоуз

Вариант колдографии. Задний ряд: Джеймс, Лили, Ремус, Аластор Грюм, Альбус Дамблдор, Дедалус Дингл, Эланор. Спереди: Питер, Сириус, Фрэнк, Элис, Эммелина Вэнс, Доркас Медоуз

Еще вариант. Те же, там же - но кто-то моргнул в первый раз, а кто-то - во второй...

Чем-то недовольный Сириус

Он же
Теперь - текст. Ну что ж, игра состоялась. Не знаю, какое она произвела впечатление на остальных - но мои опасения подтвердились. Не могу я _вживаться_ в роль: я всегда помню, кто я "на самом деле". Эммелину Вэнс хоть как-то изобразить сумела - потому что она, в общем, "такая же, как я" - ну, с понятными отличиями в биографии и т.д. Но характер, манера поведения - чисто мои...
Как и было справедливо отмечено - персонаж получился "никакой". Остальные-то этим _жили_...
Заявленная (т.е. объявленная в заявке) дружба с Элис не была "отмечена" (по-моему, мы и не общались - только поздоровались)... Зато мило потрепались о магических и немагических существах с Доркас...
"Сатори", понимания "чего-то важного" и т.д. - у меня тоже не произошло. То есть поднимались важные вопросы - но они же были и в книге...
И поймите меня правильно - я не говорю, что игра была плохая - просто, видимо, я не подхожу для ролевых игр...
Хотя данный эксперимент явно удачнее предыдущего: тут хоть удалось подействовать...
А Питера - жаль... Как он сказал, глядя на фотографию: ну вот, опять я с краю, почти не поместился.......
Лили и карта
Джеймс и Лонгботтомы
Начало игры
Поттеры и Питер. Единственное фото, получившееся более-менее приличным.
Поттеры
А вот это - та самая колдография. Или почти она. Задний ряд: Джеймс, Лили, Ремус, Аластор Грюм, Альбус Дамблдор, Дедалус Дингл, Эланор. Спереди: Питер, Сириус, Фрэнк, Элис, Доркас Медоуз
Вариант колдографии. Задний ряд: Джеймс, Лили, Ремус, Аластор Грюм, Альбус Дамблдор, Дедалус Дингл, Эланор. Спереди: Питер, Сириус, Фрэнк, Элис, Эммелина Вэнс, Доркас Медоуз
Еще вариант. Те же, там же - но кто-то моргнул в первый раз, а кто-то - во второй...
Чем-то недовольный Сириус
Он же
Теперь - текст. Ну что ж, игра состоялась. Не знаю, какое она произвела впечатление на остальных - но мои опасения подтвердились. Не могу я _вживаться_ в роль: я всегда помню, кто я "на самом деле". Эммелину Вэнс хоть как-то изобразить сумела - потому что она, в общем, "такая же, как я" - ну, с понятными отличиями в биографии и т.д. Но характер, манера поведения - чисто мои...
Как и было справедливо отмечено - персонаж получился "никакой". Остальные-то этим _жили_...
Заявленная (т.е. объявленная в заявке) дружба с Элис не была "отмечена" (по-моему, мы и не общались - только поздоровались)... Зато мило потрепались о магических и немагических существах с Доркас...
"Сатори", понимания "чего-то важного" и т.д. - у меня тоже не произошло. То есть поднимались важные вопросы - но они же были и в книге...
И поймите меня правильно - я не говорю, что игра была плохая - просто, видимо, я не подхожу для ролевых игр...
Хотя данный эксперимент явно удачнее предыдущего: тут хоть удалось подействовать...
А Питера - жаль... Как он сказал, глядя на фотографию: ну вот, опять я с краю, почти не поместился.......
no subject
no subject
no subject
no subject
Нет, по-моему, все же таракан - хуже. Саламандра сидит себе в камине и сидит, а таракан - он ведь ПО КВАРТИРЕ ПЕРЕДВИГАЕТСЯ!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А вот в начале 90х годов молодой тогда режиссер Боря Юхананов реализовал проект "Сад" по Вищневому саду Чехова. Он набрал ребят - с разным, не только театральным образованием - на 2хлетние(кажется) курсы и они жили этаким вишневым садом.своеобразной коммуной, вживались в роли, прдумывали предыстории и характеры героев, , причем каждый выполнял свои обязанности тоже в соответствующем образе,сами готовили декорации и костюмы, вступали в какие-то отношения - а потом все это реализовалось на спектаклях -хэппинингах. теперь я понимаю - что это тоже была ролевая игра. по Чехову - почему нет?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
>>Как и было справедливо отмечено - персонаж получился "никакой".
Когда я впервые приняла участие в ролевой игре, то вышла точно с такими же ощущениями. Была величайше удивлена словам мастера, что играю я очень правильно. (Правда, игра была не кабинетная, а словесная.)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Таракан
(Anonymous) 2008-03-31 06:54 am (UTC)(link)А у Ренаты Мухи есть следующие замечательные стихи:
Жил в квартире Таракан,
В щели у порога.
Никого он не кусал,
Никого не трогал,
Не царапал никого,
Не щипал,
Не жалил,
И домашние его
Очень уважали.
Так бы прожил Таракан
Жизнь со всеми в мире.
…Только люди завелись
У него в квартире.
Между прочим, в нашем (иерусалимском) зоопарке есть даже таракан-экспонат. И посетители им любуются!
Re: Таракан
Вторая отвечает: Тараканы? А у нас их нет...
Потом приходит эта вторая пара домой, жена говорит мужу - как хорошо, мы вот пришли, сейчас эти милые коричневые жучки сбегутся, они рады - и мы порадуемся...
Наверное, мадагаскарские тараканы - они ж не квартирные...
Re: Таракан
(Anonymous) 2008-04-01 07:42 am (UTC)(link)Re: Таракан
Re: Таракан
(Anonymous) - 2008-04-02 08:21 (UTC) - ExpandRe: Таракан
Re: Таракан
(Anonymous) - 2008-04-03 09:22 (UTC) - ExpandRe: Таракан
no subject
no subject
Очень приблизительно говоря - театр с не заданным жестко сюжетом и репликами и без зрителей...
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)