Опять про "девочек-Алвочек", или Купи лотерейный билет!

[silent_gluk]

Одной из популярных в последнее время тем в данном ЖЖ стали "девочки-Алвочки". Причем в широком смысле. То есть все те, кто рискует выкладывать свое творчество в Инет, не заморачиваясь вопросами его, творчества, качества, кто рискует сказать про себя, что, мол, "я не третий лучник в пятом ряду, я Первый Маршал!" и т.д.

На них принято "наезжать", всячески высмеивать и т.д. (Особенно этому, кажется, любят предаваться "признанные таланты"...)

А мне вот подумалось еще что... Помимо того, что мало кто рождается с безупречным вкусом, с развитыми талантами и умом академика.

Они - верят, что могут сделать. И потому делают. И, может быть, когда-нибудь (закон больших числе - на их стороне) - смогут сделать (сыграть, написать, спеть) что-нибудь действительно выдающееся.

А если все время думать, что ну вот, у меня так хорошо не получится, мне до Признанных Талантов далеко и все такое - то ничего и не сделаешь. Да, Признанные Таланты смеяться не будут - но и шансов сделать что-то значительное - не будет. Уже у тебя.

А потому, как гласит известный анекдот, "дай мне шанс - купи лотерейный билет!".

Comments

[aywen.livejournal.com]

ИМХО это две крайности - ничего не делать из страха, что не получится, или творить в полной уверенности в своем совершенстве. Обе - неадекватная оценка своих способностей и умений. Мне как-то симпатичнее позиция, когда человеку есть, что сказать, и при этом он понимает, что ему есть чему учиться.

[istanaro.livejournal.com]

Лучше и не скажешь. Именно -- две крайности.

[silent_gluk]

Середина, наверное, тоже есть - только она не так заметна... (Т.е. о ней меньше пишут; я же собственно фэндомские сайты не отслеживаю, я ж критико(в)ед).

[silent_gluk]

Так, может, "девочки-Алвочки" и понимают, что им еще есть чему учиться. "Пока - так, потом будет лучше"...

[ursula-w.livejournal.com]

Не понимают, и это самое худшее в них.

[silent_gluk]

А как узнать, понимают или нет?... Прямо же не спрашивали, да и "прямой ответ" может иметь весьма опосредованное отношение к реальности...

[ursula-w.livejournal.com]

Я очень часто видела по реакции в комментах. Когда объективно существующие ошибки записывают в "авторский стиль" или "я так вижу". Когда отношение к фэндому путают с отношением к самому произведению или его стилю. И так далее.

[silent_gluk]

Но в том-то и дело, что виденные мной посты не предусматривают "присутствия критикуемого"... Или хотя бы его информированности о посте.

[ursula-w.livejournal.com]

Видимо, автор себя уже зарекомендовал соответствующим образом :)
Хотя да, я знаю и людей, в отношении которых вполне можно говорить о природной злобе.

[silent_gluk]

Так в том-то и дело, что предыстория конфликта неизвестна, и даже не может быть прослежена, поскольку "имена и явки" не называются...

[ka-mysh.livejournal.com]

Вот. Тут все сказано.

[silent_gluk]

Так о том и идет спор... Прото я полагаю, что большинство осознает, что учиться еще есть чему - но сказать-то хочется сейчас! И насмешки учению не помогут никак...