Опять про "девочек-Алвочек", или Купи лотерейный билет!

[silent_gluk]

Одной из популярных в последнее время тем в данном ЖЖ стали "девочки-Алвочки". Причем в широком смысле. То есть все те, кто рискует выкладывать свое творчество в Инет, не заморачиваясь вопросами его, творчества, качества, кто рискует сказать про себя, что, мол, "я не третий лучник в пятом ряду, я Первый Маршал!" и т.д.

На них принято "наезжать", всячески высмеивать и т.д. (Особенно этому, кажется, любят предаваться "признанные таланты"...)

А мне вот подумалось еще что... Помимо того, что мало кто рождается с безупречным вкусом, с развитыми талантами и умом академика.

Они - верят, что могут сделать. И потому делают. И, может быть, когда-нибудь (закон больших числе - на их стороне) - смогут сделать (сыграть, написать, спеть) что-нибудь действительно выдающееся.

А если все время думать, что ну вот, у меня так хорошо не получится, мне до Признанных Талантов далеко и все такое - то ничего и не сделаешь. Да, Признанные Таланты смеяться не будут - но и шансов сделать что-то значительное - не будет. Уже у тебя.

А потому, как гласит известный анекдот, "дай мне шанс - купи лотерейный билет!".

Comments

[ursula-w.livejournal.com]

Не думаю. Это скорее неприязнь к людям, претензии которых не соответствуют реальности. "Я - гений, поклоняйтесь мне!" - утрирую, конечно, то так оно примерно и выглядит.

[vaddamus.livejournal.com]

Мне такие ситуации практически не встречались, но приходилось часто наблюдать со стороны ситуацию обратную. Когда в "заповедник" (или "болото" - кому как нравится называть) забредает некая личность "широко известная в узких кругах" и начинает песню "Вы все дураки и не лечитесь. одна я в белом пальто стою красивая" (с), то есть "вы все идиоты и бездарности", "спрячьте свои творения и больше никому не показывайте" и тп. После этого данную "личность" вполне законно посылают, личность в свою очередь обижается и либо начинает перемывать где-то у себя, либо приводит группу поддержки и далее разгорается...

[silent_gluk]

Вот "перемывку у себя" я периодически и наблюдаю... Причем, что характерно, ссылок на "первоисточник" не дается, так что предлагается верить на слово...

[ursula-w.livejournal.com]

Я в основном наблюдаю единство этих вариантов :) Я - гений, пара моих подружек (чисто из симпатии, но мы не будем задумываться) это тоже признали, значит я в белом пальто такая красивая, а вы дураки и не лечитесь. Соответственно, я могу вывешивать любую хню - она по определению гениальная, а ваша хня по определению хня.

[silent_gluk]

Но ровно такое же поведение встречается и у признанных монстров фэндома...

[ursula-w.livejournal.com]

Предполагается, что творчество "признанных монстров" признано гениальным не только двумя подружками, которым просто неудобно сказать Ленке, что она наваяла наполнитель для мусорной корзины, а гораздо бОльшим количеством людей (по определению) Так что у них все же несколько больше оснований для самодовольства. Хотя вот эта стрижка купонов с прошлого удачного опыта мне тоже не нравится. Она не менее смешна, и такие люди рано или поздно зарабатывают звание "пейсатель буков руками". Лукьяненко и Перумов, например, широко известны в узких кругах скорее в ироническом смысле. Хотя, конечно, всегда останется масса благоговеющих перед авторитетом, которые скушают и не поморщатся - лишь бы было подписано известным именем.

[silent_gluk]

Так я не талантливость имею в виду, а... некое специфическое явление, которое проще пояснить на конкретном примере. Вот если я сейчас напишу пост на тему "Вы только посмотрите на NN (под NN подразумеваем "монстра фэндома), полагает, что слово "полынь" мужского рода, а еще берется учить других!" - что будет? Будет 2 явления. Сначала NN напишет у себя в дневнике, мол, какая дура этот Молчаливый Глюк, да еще и о себе временами говорит в мужском роде! А тут еще вот что написала! (Причем совсем не обязательно, чтобы NN считал меня френдом). А потом в мой пост придет много-много друзей NN, которые будут доказывать, что я неправа.

А если я напишу пост типа "Только посмотрите на MM (под ММ подразумеваем "начинающего фэндомца"), полагает, что слово "полынь" мужского рода, и при этом пишет фанфики по Арте!" - что будет? А ничего. Во всяком случе, скандала не будет точно.

[ursula-w.livejournal.com]

Это побочный эффект известности - те самые фанаты, которые думают не головой, а чем-то таким... я не знаю такого органа в человеческом теле.

[silent_gluk]

Это да, но не только. Еще - потребность мониторить: где что обо мне любимом сказали, и в случае нелестного высказывания - срочное созывание друзей: мол, меня обидели!..

[silent_gluk]

Ну а смысл?... Ну, не соответствуют их претензии реальности, дальше что?... Тебе-то (это не лично к Вам обращение) какое дело?...

[ursula-w.livejournal.com]

Ну, скажем, состоит человек... предположим, в сообществе фанфиков по определенному фэндому. И приходит туда одна такая... талантливая. И пишет несусветную чушь, от которой падаешь под стол, да еще со свирепыми грамматическими ошибками. Ладно, проехали. Тут приходит вторая, думает: "Маше можно, а мне нельзя?" и вешает вторую чушь. И они начинают плодиться. А сообщество начинает засоряться. Уходить вроде жалко - раньше содержание было клевое, да и старые авторы еще тут, с девочками начинают бороться - писать в правилах, что фанфик должен быть написан грамотно и должен пройти хотя бы одну бету, например.

И тут появляется оно - девочки в ответ начинают качать права в стиле "у меня полет души, а вы его своими требованиями зажимаете!"

Такие персонажи обладают рядом характерных черт, так что по габитусу их вполне можно опознать. И когда некто видит знакомый габитус, который засорил не одну ленту и не одно сообщество, то начинает реагировать нервно, даже если эта конкретная девочка со своим опусом впервые выползла на просторы. Вроде того, как если ребенка в более-менее сознательном детстве сильно покусала собака, он чаще всего начинает бояться собак.

[silent_gluk]

Когда я была в ФИДО, там в такой ситуации просто тихо-мирно создавалась новая эха, куда перекочевывали недовольные модераторской политикой. Насколько я понимаю, в ЖЖ аналогичные действия тоже возможны...

Если человек боится сгобак - это я еще могу понять. Если идет в службу отлова - не одобряю, но понимаю. Но если у себя пишет, мол, какие гады люди, зачем они только собак держат и как я страдаю - у сослуживицы на рабочем столе картинка с собакой - этого я уже не понимаю... (Вот я, скажем, тополей боюсь. Но я ж не требую их спилить под корень все!)

[(Anonymous)]

В том-то и дело, что сообщество - место уже насиженное, раскрученное, у него есть достойные внимания архивы и хороший контингент. Кто-то его когда-то завел, на груди взрастил и кровью выкормил. И вот так за здорово живешь каким-то мимохожим графоманкам его отдать?

У меня был ролевой чат. Несколько лет назад. Что меня удивляет, его постоянные участники периодически в него возвращаются - по старой памяти, просто потому, что когда-то им здесь было хорошо. Хотя сам чат уже пуст. Люди привязываются к виртуальным объектам не меньше, чем к реальным.

[silent_gluk]

Если ценен ресурс как таковой - и при этом у него есть "властть" (владелец, модератор и т.д.) - просто объяснять, что "мы не заинтересованы в приеме новых членов" (после чего возможность создавать конкурирующее сообщество переходит к отвергнутым)... А если власти нет - ну ква. Только вот такая фишка, что насмешки могут оттолкнуть как раз тех, кто мог бы поумнеть и начать писать лучше...