По просьбам читателей...

[silent_gluk]

Тот самый рассказ, получивший приз зрительских симпатий.

Опять Армагеддон

- Опять ноябрь приближается, а с ним и Армагеддон, - сказал некий, по общему мнению невезучий, работник РОВД Авиастроительного района. Невезучим его считали потому, что именно ему - уже не в первый раз - предстояло обеспечивать покой и безопасность не только жителей Казани, но и пары тысяч приезжих орков, эльфов, рыцарей и прочих дивных существ.
- Не Армагеддон, а Зиланткон.
- А какая разница? Мне в прошлом году реконструкторы авторитетно разъяснили и доказали, что Зилант - даже круче!

Что можно сказать? С одной стороны, мне очень наглядно показано, зачем авторы привносят в свои произведения _актуальность_ и _злободневность_. С другой стороны - я таки не уверена, что это хорошо. Чем-то это как-то сродни "безногой собачке".

А вообще говоря, у данного текста должно было быть посвящение. "Зилантовскому полицейскому" - в знак извинения за неузнавание. Хотя, наверное, он давно забыл о том, что его глюк как-то не узнал...

Comments

[tey]

Не очень люблю такие вещи, вечно кажутся мне притянутыми за уши, неважно, что вызвало желание их туда притянуть. В шуточных дружеских рассказах приемлю, а вот в каком-то серьезном произведении вызывает отторжение. Опять же, не знаю, почему. Звучит как-то фальшиво, что ли...

[silent_gluk]

Вот я тоже не люблю... Как-то они обычно не очень хорошо "ложатся в текст".

А "тусовочность" любишь? Когда выводят своих знакомых и т.д. в роли персонажей или персонажам дают фамилии, прозвища и т.д. знакомых?

[tey]

Смотря как это сделано. Если персонаж унаследовал от знакомого черты характера, манеру речи, но при этом он не противоречит миру и не смотрится как криво и непонятно пришитая к абсолютно целой ткани заплатка - да пускай его! Этакая маленькая шутка для двоих, автора и его друга. А вот когда наоборот - нафиг!
Сама так согрешила пару раз. Один раз у меня друзья мелькнули в роли моих друзей в начале и в конце, а один раз пришлось ввести их в середине с похожими именами... посмотрела, что получается, и бросила.

[tey]

*непонятно, зачем пришитая* - мысли обогнали руки:)

[silent_gluk]

Бывает... Если это "шутка для двоих" - я, читатель, об этом и не узнаю. Но вот когда "тусовочность" явно заметна, явно что-то за этим стоит, а что - не узнать никогда, потому что ты не в этой тусовке, - вот такое как-то раздражает.

[silent_gluk]

Ну вот, скажем, бывшие в моде в российской фантастике "убийства Семецкого"...

[tey]

Мне как-то попалось такое в одной книжке. Из контекста было абсолютно непонятно, кто такой, за что убили и почему читателю нужно об этом знать.

[silent_gluk]

Вот-вот... И у меня примерно такое же впечатление.