Еще об антинигилистических романах

[silent_gluk]

А не является ли их современным аналогом, к тому же фантастическим, "либерпанк"?....

Comments

[lyces.livejournal.com]

Какой Рыбаков? "Дети Арбата" который? А что он писал про либералов?
Я опять не в курсе. Говорю же, тёмный... :-)

[silent_gluk]

Нет, который фантаст... "На будущий год в Москве", скажем.... А что именно он писал - я и не знаю, потому что послушала отзывы - мне хватило....

[lyces.livejournal.com]

Слышал, слышал про этот роман, кажетя? Даже ссылка где-то затерялась, но пока не добрался. Я как-то современников мало читаю.
В основном - "самиздат"

[silent_gluk]

Самиздат - это тоже хорошо....
Кстати, надо подумать бы, как сейчас выглядит российская _социальная_ (не философская, не научная, а именно _социальная_) фантастика. Что там есть помимо либерпанка?....

[lyces.livejournal.com]

порно есть, но с претензией на "общечеловечность" поднятых
проблем. Читал тут одно такое произведение - голова кружилась.
Могу поискать ссылку. Половину прочитал, дальше пока не смог.

[silent_gluk]

"Общечеловечность" - это не совсем социальная фантастика... сокрее, психологическая, философская - что-то такое....

[lyces.livejournal.com]

Точно! И философия есть, куча психологии. И всё происходит в будущем, где китайцы - вторая по численности нация в России.
А термин "социальная фантастика" - не понимаю. Поподробнее?
Я тебя не утомил своей тупостью? Как ты, так своеобразно мыслишь, а я хочу всё понять.
А проще. Есть что-нибудь что ты сама написала?
Я бы почитал, может разобрался.

[silent_gluk]

Не, глюк принципально нетворческое существо... Несколько статей - и все...
А "социальная фантастика" - это такая, где рассматривается общество - и его изменения. Чаще - под влиянием какой-то идеи, может быть - под влиянием какого-то изобретения, но именно что изменения общества. Возможно - через судьбу отдельных людей (как у Дяченко в "Пандеме"), но это не обязательно. А можно даже и не изменения общества. Берем идею, представляем, как должно выглядеть общество, где эта идея господствующая. Или изобретение - и представляем, как выглядит общество, в котором это изобретение стали активно использовать....

[lyces.livejournal.com]

Ну, в самиздате такой фантастики тоже хватает.
Только авторы там малоизвесные, потому "нечитаемы"
Даже мною. Такой "социальной" (правда зарубежной)
много хорошей фантастики. Азимов, Хайнлайн, Саймак.
Я вот их читал. Разве не социально, разве у них
в каждом произведении не изменение общества?

[silent_gluk]

Они-то социальные, не вопрос... А вот как (изменения) общества видят в современной России?... Потому что если только "либерпанково" - то это печальнее описанного там общества... Нет, есть же Лукин!... и Логинов!... уф, отлегло от сердца....

[lyces.livejournal.com]

Нет. Произведения наших (может я мало их читал?) обусловлены прежде всего какой-то "зажатостью" то ли тоталиторизмом, то ли ограничены "своеобразным избранным" мышлением русского народа, какой-то носящейся в воздхе неизвестной "русской идеей". Здесь мы опять возвращаемся к "общечеловечности" вопросов, которые у западных авторов лучше озвучены. Тем более в фантастики.
Но, с другой стороны, может именно этим российская фантастика и притягивает?

[silent_gluk]

Под "нашими" имеешь в виду современных российских? Возможно... Хотя, мне кажется, дело в том, что они явно с кем-то полемизируют. Кто с кем. Логинов, скажем, с "майором"....
А Азимов, Хайнлайн и т.д. - они не полемизировали. Они "задавали вопросы": что будет, если...?

Да, кстати, все забываю спросить: а нет ли где на просторах Инета таблицы цветов - мол, такому-то цвету соответствует такой-то код?...