Еще об антинигилистических романах

[silent_gluk]

А не является ли их современным аналогом, к тому же фантастическим, "либерпанк"?....

Comments

[silent_gluk]

Да я понимаю... И ведь не спросишь... у подсознания, в смысле...
А может, еще дело в том, что Рыбаков все-таки писатель хороший (оставим в стороне его взгляды) - потому и действует сильнее, нежели Шевцов....

[eska.livejournal.com]

Я считаю, Рыбаков - плохой писатель. Ему кажется, что некую идею нужно донести до читателя. Ему кажется, что идея - важная. Он честно в нее верит. Он верит, что КГБ убивало людей и пишет истеричное "Дерни за веревочку". Верит в происки американского империализма - пишет истеричное "На следующий год..." Вери, что друзья верят не в то, что нужно, пишет истеричное "Избранные места из переписки" (или как оно называется?).

Мне лично стало совершенно не интересно его читать именно после первого. Раньше надо было это сказать. А, если не мог раньше - промолчать.

Я знаю, что многие любят писателя Рыбакова, никак не хочу их обидеть.

[silent_gluk]

Да я его тоже не люблю... у меня на него много зубов... и все острые....
Вопрос веры?... То есть "либерпанки" воспринимаются как "искренне верящие", а потому опасные (искренняя вера может заражать), а Шевцов и пр. - как "карьеристы"?....

[istanaro.livejournal.com]

Тут еще такой момент -- если посмотреть на то, что вокруг, то вспоминаешь, что действительно есть непристойные книги и фильмы, колдуны-шарлатаны на телевидении и т.д. Добавь к этому философию -- и готова книга.

[silent_gluk]

Ну, существуют. Так никто и не говорит, что общество идеально.... Но есть и вполне пристойные и книги, и фильмы, и медицинские исследования ведутся... Другой вопрос, что они не столь зрелищны, чтобы им передачу на ТВ посвящать.
Но тут мы возвращаемся к вопросы - что было раньше: курица или яйцо. По ТВ показывают "лабуду" потому, что хотят одурманить зрителя, или потому, что зритель хочет смотреть лабуду?...

[istanaro.livejournal.com]

Это да. В общем, я бы подобную литературук назвал разновидностью "чернухи".

[silent_gluk]

Но вот забавно: люди, искренне не любящие чернуху, говорящие, что ее сейчас слишком много - высоко ценят либерпанк (мол, все он правильно говорит...)

[istanaro.livejournal.com]

Потому что многих людей задевают дурные явления, которые реально происходят, и они видят, что про это пишут.

[silent_gluk]

Ну существуют... Так ровно так же существуют, скажем, бомжи и убийства. Но если написать повесть из жизни бомжа" - не привлекая туда заговор с целью погубить матушку-Расею - эта чернуха понравится существенно меньше. А вот если бомж окажется жертвой либералов-западников...

[istanaro.livejournal.com]

Ну это да... "Во всем виноваты ОНИ -- те, кто не похож на нас".

[silent_gluk]

Это же так просто и приятно - обвинять в проблемах _кого-то_....

[istanaro.livejournal.com]

Естественно :).

[silent_gluk]

Вот они и....

[eska.livejournal.com]

В случае с Рыбаковым - наверное. Как-то мне приходилось слышать от знакомых с ним людей только хорошее.
А в случае с многими другими - вон с Паркером хотя бы, хотя он безусловно талантлив - и спорить не хочется.

[silent_gluk]

А кто такой Паркер?....

[eska.livejournal.com]

mrparker

[silent_gluk]

А, про это что-то слышала... Но ничего хорошего....