silent_gluk: (Default)
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк ([personal profile] silent_gluk) wrote2008-04-18 04:48 am

Опять об "образе врага".

В литературе.
Приблудилась ко мне книга Н.Паниева "На грани жизни и смерти" (про первые месяцы советской власти, гражданскую войну, эмиграцию и т.д.).
И в очередной раз глюк отметил, что на противников вешаются все мыслимые и немыслимые грехи... Убийства, предательство, план захвата страны...
Чтобы подчеркнуть всю подлость - искалечен (пусть случайно) ребенок. Бьют старуху.
Интересны несколько моментов: нищий мальчик, у которого обнаруживаются (и начинают развиваться - естественно, в Советской России) способности к балету.
Иностранный врач-шарлатан (а советский врач спасает зрение ребенку. Правда, как вылечили конкретно Костика - не показано, но описано возвращение зрения Оленьке. Вероятно, и Костика он вылечит).
Кстати, утверждается, что у "врангелевского командования" (эвакуировавшегося в Болгарию) были какие-то планы по захвату Болгарии. Кто-нибудь знает, есть ли в этом утверждении правда или нет?...

[identity profile] sashkin2000.livejournal.com 2008-04-18 05:51 am (UTC)(link)
не до Болгарии было - все контрреволюцию готовили...

[identity profile] tsvoff.livejournal.com 2008-04-18 06:10 am (UTC)(link)
Не факт, что переворот действительно готовился, но обвинения такие были, см., например, http://www.rusarchives.ru/evants/exhibitions/bulg_emig_p.shtml
"Для военной части эмиграции ситуация значительно осложнилась в конце 1921-начале 1922 г. В этот период во внутренней и внешней политике коалиционного правительства А.Стамболийского стали очевидны признаки политического сближения с коммунистической партией Болгарии, второй по политическому влиянию партии в коалиционном правительстве. Это повлекло за собой появление контактов с Советской Россией. И, как следствие, в адрес врангелевских частей были выдвинуты обвинения в организации заговора и подготовке государственного переворота. По стране прошли массовые протесты против их пребывания. В Народном Собрании обсуждался вопрос о статусе Русской Армии, о необходимости ее расформирования. Из страны были высланы более 50 русских офицеров, из которых 35 были генералами".

Ну и в 1923 году в Болгарии, действительно, случился переворот.

Хороша страна Болгария...

[identity profile] sigma-tiger.livejournal.com 2008-04-22 08:26 pm (UTC)(link)
...но вот во Второй Мировой эта страна была в союзе с Германией. С СССР, правда, не воевала (по известным причинам). Вот и суди сама - в чью пользу переворот там был в 20-е годы.

Re: Хороша страна Болгария...

[identity profile] sigma-tiger.livejournal.com 2008-04-23 11:38 am (UTC)(link)
Пароль - не вспомнил, а завёл новый... Насчёт "молодых стран" - не совсем согласен. Идеи фашизма до WWII были так или иначе популярны во многих странах: в той же Греции, в той же Франции... в Испании с Португалией... и даже в Швеции. Впрочем, как и идеи коммунизма. И вобюще - фашизм странным образом вырос именно из социалистических учений и движений: Муссолини - состоял в Итальянской социалистической партии в своё время, Гитлер назвал свою партию национал-социалистической, да ещё и рабочей... А сталинизм в СССР - по своей сути тоже ведь не так уж и сильно отлчался от фашизма, если разобраться. Ох, и наедут на меня сейчас правоверные коммунисты!..

Re: Хороша страна Болгария...

[identity profile] sigma-tiger.livejournal.com 2008-04-25 02:38 am (UTC)(link)
И напоминание дошло, и доступ восстановили. Но с другим паролем. Только и всего. Там же, если пароль забываешь, тебе его предлагают промто поменять. И потом шлют на твой е-мэйл подтверждение...
А насчёт Греции - можешь перечитать Олдриджа: "Морской орёл". Крит - это греческий остров, а сторонники Метаксаса - как раз и есть те самые греческие фашисты. Которые частью сбежали в Египет, к англичанам, а частью - остались в Греции и вовсю сотрудничали с немцами...
Насчёт Франции... Правительство Петэна - было таки насквозь фашистское и активно сотрудничало с немцами. Если бы не де Голль, ещё неизвестно, признали бы после войны Францию, как державу-победительницу или наоборот...
Швеция при всём своём нейтралитете - вовсю торговала с Германией (может быть, поэтому-то немцы её и не захватили - удобно было иметь такого вот посредника!). Так что ещё вопрос - кто там на чьей стороне был...

Оказывается, Красная Армия в гражданской войне имела о

[identity profile] yasha-lihachev.livejournal.com 2008-04-27 11:00 am (UTC)(link)
В учебнике по истории, написанном американцами для американцев, я вычитал такую мысль, что красные имели географическое преимущество перед белыми.
Красные занимали центр России с его заводами и фабриками, а белые - окраины с минимумом заводов. Белые были разобщены, они не могли нанести один решительный удар с целью овладения Москвой и Петроградом - красные разбивали белых одного за другим: Колчак, Юденич, Врангель...
Без помощи из-за границы белые не смогли бы ничего противопоставить красным частям, которые снабжались оружием собственного изготовления.
Вообще, превосходство в оружии над красными сильно преувеличено. Это связано с тем огромным количеством вообружения, которое было захвачено красными по итогам Гражданской войны.
Врангель (http://www.vrangel.net/) писал в своих воспоминаниях, что в 1918 году казаки вообще не имели паторонов - им приходилось атаковать красных только с помощью сабель... Все продвижение белых казаков с Дона до Царицына (Салинграда, Волгограда) происходило без патронов и снарядов. Патроны казаки забирали у убитых ими красноармейцев...
Такая вот жуть творилась тогад...
Кто что думает по этому поводу?