silent_gluk: (Устыдившаяся)
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк ([personal profile] silent_gluk) wrote2008-11-08 07:53 pm

Глубоко символичным...

..можно счесть тот факт, что по дороге на Зилант/с Зиланта проезжаешь город под названием Цивильск...

И вот подумалось мне: известно, что некоторые более-менее замкнутые... нет, не то - осознающие себя как целое и противопоставляющие себя остальным, наверное, ближе... группы людей придумывают не только самоназвание, но и название "для остальных" (военные versus шпаки/штафирки, хиппи и ролевики - цивилы и т.д.). Причем это название чаще всего несколько уничижительное.

А вот обратного я что-то не могу припомнить... "Солдафон" - это, скорее характеристика личности, а не класса, "толкинутые" - но это все же не совсем ролевики. Или я чего-то не понимаю?...

[identity profile] slobin.livejournal.com 2008-11-27 06:00 am (UTC)(link)
По-моему, нет. В исходном посте явно предполагалась, что замкнутая группа сравнительно небольшая, что "остальное человечество" всё-таки разнообразнее, чем "мы". Всё-таки "военный" или "ролевик" -- это признак, а "шпак" или "цивил" -- его отсутствие, их нельзя определить позитивно.

На самом деле я не понял, что требовалось сделать "наоборот"? Какой признак обратить? Нужно положительное название для чужих, или уничижительное для себя, или уничижительное для позитивно определённой группы? Из попыток "солдафон" и "толкинутый" я сделал вывод, что третье.

Кстати, когда-то давно (сейчас уже не найду) я делал пост для названия не-своих у разных национальностей: варвар, гой, немец, gorgio, "понаехали-тут" ;-)... А, нет, нашёл! Вот.

... На дэлони моей одиноко и пусто ...