Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк (
silent_gluk) wrote2011-06-15 03:36 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
А вот еще очень интересно...
Существует ли фэндом без скандалов? Хотя бы без "внутренних"? А совсем в идеале - чтобы и без "внешних". Т.е. без этого посыла "посмотрите, какие дураки/гады". "Нападки снаружи" пока не рассматриваем.
И вообще, интересно, может ли фэндом (его скандальность/уживчивость и т.д.) что-то говорить о самом "фэндомообразующем произведении"? По идее, что-то может, но вот что?
Или конфликтность фэндома зависит от количества участников?
PS. Но даже если удастся найти "абсолютно бесконфликтный внутри" фэндом - это никоим образом не спасет от "внешнего скандала". Может быть, даже поспособствует - "тихость и бесконфликтность" иногда "притягивают" скандалистов. Не проще ли "начать с себя" и перестать интересоваться скандалами?
И вообще, интересно, может ли фэндом (его скандальность/уживчивость и т.д.) что-то говорить о самом "фэндомообразующем произведении"? По идее, что-то может, но вот что?
Или конфликтность фэндома зависит от количества участников?
PS. Но даже если удастся найти "абсолютно бесконфликтный внутри" фэндом - это никоим образом не спасет от "внешнего скандала". Может быть, даже поспособствует - "тихость и бесконфликтность" иногда "притягивают" скандалистов. Не проще ли "начать с себя" и перестать интересоваться скандалами?