Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк (
silent_gluk) wrote2012-03-20 01:38 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
М. и С.Дяченко, "Стократ"
И снова перед нами текст, жанр которого лучше всего описывается выражением SF&F. Гибрид такой, как и "История доступа".
С одной стороны, собственно SF там мало, зато с другой стороны - она миро-, а местами даже и сюжетообразующа.
А F - все остальное. Тоже, между прочим, миро- и сюжетообразующе.
И очень странное ощущение. Ладно, "варианты развития ситуации" и "прыжки во времени", я в них всегда запутываюсь напрочь. Но дело в том, что одна из история уже публиковалась в "Если" - вот та, про языкознание. (Кстати, вот тоже квест - перевести эту историю на иной язык... тьфу... В общем, в русском-то язык-который-во-рту и язык-который-речь - омонимы, если не два значения одного слова; в других _речевых традициях_ это ж может быть по-иному, и какой-то оттенок при переводе ускользнет. С другой стороны, может, что-то и появится). Ну так вот, публиковалась она. И там вполне были центральные герои, своя жизнь и все такое. И обнаружить, что это - всего лишь деталь, фрагмент совсем другого сюжета, с лесовиками никак не связанного, - довольно странно и непривычно...
А так - если продолжать мою любимую тему об автопараллелях у Дяченко - чем-то роман сродни "Казни". Если верить некоторым персонажам.
И да, меня в последнее время стало что-то удивлять противопоставление стабильности и волшебства. Мол, волшебство в мире возможно только если этот мир "на грани", в любую минуту может исчезнуть. Если же мир стабилен - волшебства и быть не может.
А вас?..
PS. А вот любопытно, вы бы позвали Эрну?.. И почему?.. Я бы - вряд ли. Слишком многое было бы "поставлено на карту". Да, конечно, и "приз" хорош, но - слишком рискованно. Особенно учитывая _альтернативное_ глючье везение... Хотя, пожалуй, это чудо - в духе книги. Как там - про беспечных и жестоких детей?..
С одной стороны, собственно SF там мало, зато с другой стороны - она миро-, а местами даже и сюжетообразующа.
А F - все остальное. Тоже, между прочим, миро- и сюжетообразующе.
И очень странное ощущение. Ладно, "варианты развития ситуации" и "прыжки во времени", я в них всегда запутываюсь напрочь. Но дело в том, что одна из история уже публиковалась в "Если" - вот та, про языкознание. (Кстати, вот тоже квест - перевести эту историю на иной язык... тьфу... В общем, в русском-то язык-который-во-рту и язык-который-речь - омонимы, если не два значения одного слова; в других _речевых традициях_ это ж может быть по-иному, и какой-то оттенок при переводе ускользнет. С другой стороны, может, что-то и появится). Ну так вот, публиковалась она. И там вполне были центральные герои, своя жизнь и все такое. И обнаружить, что это - всего лишь деталь, фрагмент совсем другого сюжета, с лесовиками никак не связанного, - довольно странно и непривычно...
А так - если продолжать мою любимую тему об автопараллелях у Дяченко - чем-то роман сродни "Казни". Если верить некоторым персонажам.
И да, меня в последнее время стало что-то удивлять противопоставление стабильности и волшебства. Мол, волшебство в мире возможно только если этот мир "на грани", в любую минуту может исчезнуть. Если же мир стабилен - волшебства и быть не может.
А вас?..
PS. А вот любопытно, вы бы позвали Эрну?.. И почему?.. Я бы - вряд ли. Слишком многое было бы "поставлено на карту". Да, конечно, и "приз" хорош, но - слишком рискованно. Особенно учитывая _альтернативное_ глючье везение... Хотя, пожалуй, это чудо - в духе книги. Как там - про беспечных и жестоких детей?..