Уж сколько раз твердили миру...

[silent_gluk]

Не читайте аннотации! И на обложку не смотрите!
Особо продвинутые аннотации чем-то сродни японским обложкам Стругацких: придраться не к чему, но очень хочется!
Но таких - меньшинство.
А вот, скажем, аннотация к "Разделяющий нож: Наследие": "Судьба одержимого демонами мира, задыхающегося в паутине древнего Зла, висит на волоске.
Свет впервые за многие века встал на пути Тьмы.
Но неужели хранителями этого Света, коим предстоит сразиться со всей мощью демонов, станут лихой и циничный искатель приключений Даг и его возлюбленная, простая крестьянка Фаун?
Какой путь предстоит проделать им, чтобы лицом к лицу встретиться с противником?"
Ну и как оно соотносится с книгой? (вопрос риторический, понимаю... А про обложку - так и вообще молчу.)
Да, и еще: давно меня интересует вопрос: зачем аннотации типа "В книгу известного советского писателя вошли такие-то произведения"?... При том, что все вошедшие в книгу произведения перечислены в оглавлении?
А кстати: кто какую аннотацию считает самой дивной и достойной восхищения?..

Comments

[gray-swandir.livejournal.com]

К моей книге "Король забавляется".

[silent_gluk]

Эта - "Говорят – молодой принц, отстраненный некогда от власти могучими баронами, бился за принадлежащие ему по праву трон и корону силою не только меча, но и магии.
Говорят – каждый, коснувшийся заклятой его крови, жалел о том, что не погиб. И еще говорят – не бывать бы принцу королем, не погибни его прекрасная и несчастная Красная Ведьма…
Победил Король-Беда. Королевой его стала Красная Ведьма. Но – идет время, и все меняется.
Бьется ли ныне властитель в силках обрекшего его на любовь колдовства? Или – просто отшвыривает от себя ставшую ненужной ведьму?
Так или иначе – осуждена ''за измену'' Королева, а Король – еще забавляется. Забавляется, не подозревая, сколь темная и властная Сила встает за его спиной. Встает на погибель ему – и его стране…"?
Да, второй абзац рекорд по дивности бьет... Я его только сейчас оценила!

[gray-swandir.livejournal.com]

Я таки никак не могу понять, где и когда погибла Красная Ведьма, и когда она стала королевой. :) Когда мне позвонил художник и спросил, как выгляди королева Аранта, я упала с гвоздя, потому что это *две разные женщины*.

И где темная сила встала на погибель стране? И почему она такая уж темная?

[silent_gluk]

Вероятно, стала королевой - после смерти. Тут мы имеем два варианта: в стиле "переселения душ" и в стиле "зомби" (для мистики и ужастика соответственно).
Художник - оказался "с народом" (помнится, там тоже были все убеждены, что Аранта вот-вот станет королевой...)
А темная - потому что ну никак не может на погибель стать светлая сила. А "встала на созидание" - не звучит...

[slobin.livejournal.com]

Вот всегда так: сидишь, никого не трогаешь, читаешь френдленту, ничего такого не ожидаешь, и вдруг, стоит чуть отвлечься и потерять бдительность -- Автор! За Сэсс, Санди и Сверчка -- Спасибо!

... Искусство художественного умолчания ...

[gray-swandir.livejournal.com]

Ой, мне звездочка упала :)
Спасибо вам за спасибо. Ваши слова - лучшее, что случилось за день. :)

Байланто - чемпион!

[goldenhead.livejournal.com]

Аннотция к их с Сергеем Лифановым книге "Приют изгоев" замечательна тем, что ни полсловом, ни четвертьсловом не соотносится с содержанием.
Впрочем, к моей книге "Чудо и чудовище" немногим ей уступает.
И заметим, что все эти шыдевры ( как и отмеченный Грейс) рождены в недрах АСТ.

Re: Байланто - чемпион!

[silent_gluk]

"Приют изгоев" - помню. Аннотацию - не помню. "Чудо и чудовище", увы - тоже (книжку помню... и даже примерно помню, где стоит; аннотацию же - абсолютно не помню).
По слухам, зарубежные аннотации тоже хороши бывают. Но не настолько!

Re: Байланто - чемпион!

[baylanto.livejournal.com]

А в анноташке к Карми сделали орфографическую ошибку в имени собственном.

[vadim-i-z.livejournal.com]

Вот здесь кое-что есть.

Центральное место в произведении занимает мотив гротескно-страстной любви лирического героя к мухе.

[silent_gluk]

Народ развлекается как может...
А кстати, а _кто_ пишет аннотации? Редактор или какой-то ну очень посторонний человек?

[vadim-i-z.livejournal.com]

Точно не знаю, но иногда кажется, что пишет их специально нанятый для этой цели идиот.

[ex-domarev.livejournal.com]

Я аннотации перестал читать после того, как приобретя книжку своего любимого писателя Жозе Сарамаго в аннотации прочитал краткое содержание всей книги и был вынужден на полтора года отложить прочтение, чтобы все прочитанное в аннотации забыть...

[silent_gluk]

Это мне не грозит... Во-первых, по причине маразма, плавно переходящего в склероз (или наоборот), а во-вторых, все равно почти всегда заглядываю в конец книги...

[ex-domarev.livejournal.com]

:) а я вот даже к фильмам аннотации не читаю с тех пор. всматриваюсь в режиссера, актеров, сценариста, название и, может быть, трейлер...

[nadjavandelft.livejournal.com]

Я тут читаю то. что вы и ваши комментаторы цитируете, и у меня начинают болеть голова, зубы, и.вообще. плохеет. Вопрос: вы все это читаете по долгу службы или из любопыиства? - Это не ехидство, я просто не владею информацией.

[silent_gluk]

Скорее, для удовольствия. Книги-то существенно лучше их аннотаций!
А аннотации так, с разгону на глаза попадаются - и запоминаются. Такое не забудешь!

[nadjavandelft.livejournal.com]

да уж!

[mik25.livejournal.com]

Стоило заглянуть в аннотацию и уже тошнит :)
А разделяющий - это не shared случайно ? Тогда это общий или в данном контексте соединяющий :)

[silent_gluk]

Нет, книга существенно лучше аннотации! А "Разделяющий" это "sharing", "делящийся"... который не на части делится, а который чем-то (смертью, смертностью) делится...

[andrey-lensky.livejournal.com]

http://andrey-lensky.livejournal.com/32616.html (http://andrey-lensky.livejournal.com/32616.html)

[silent_gluk]

Да, это хорошо... дивно как эльф и глючно как не знаю что...
Только, наверное, это не аннотация... кажется, эти "авторитетные восхвалялки" по-другому называются... Интересно, а неужели еще не сочинили автоматического аннотатора?... Существуют же генераторы "философских" текстов...

[andrey-lensky.livejournal.com]

Это именно аннотация на обложке книги.

[pashili.livejournal.com]

Ладно бы аннотация!! А обложки вообще с содержанием никак не связаны :( В общем такое сокровище - и так запаковано, что тот, кто не знает имени автора не в жисть не купит :(

[silent_gluk]

Представляется мне - большая куча обложек. И к книгам их выбирают "рандомно". Что вытянулось - то и сойдет...