Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
silent_gluk) wrote2008-03-31 06:10 pm
silent_gluk) wrote2008-03-31 06:10 pm
Entry tags:
В этот несуществующий день...
Почему несуществующий? Потому что я только что выяснила, что календарь, висящий у моего "места гнездования", полагает, что в марте - 30 дней.
Так вот, в этот несуществующий день хотелось бы поговорить о несуществующих книгах...
В свое время мне очень хотелось прочесть "Группенфюрер Луи XVI". Судя по рецензии - это должно было бы быть интересно... Но потом я ознакомилась с большим количеством рецензий - и поняла, что интересная рецензия не означает интересного произведения (и наоборот)...
Нет, прочесть книгу А.Целлермана мне по-прежнему было бы интересно - но уже нет уверенности в том, что она так же хороша, как рецензия.
А вот что бы я с интересом почитала - так это некоторые книги из библиотеки короля Менина... Скажем, ту, что написана![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ka_mysh. Или это уже вторжение в личное пространство?...
Ну и третью часть "Песков Универа" (kemenkiri, lubelia) - конечно, тоже...
Правда, в последнем случае есть еще слабая надежда, что ее таки удастся прочесть... когда-нибудь...
"Какую книгу написала бы я, если бы умела писать" - тоже узнала бы с большим интересом. То есть я знаю, какую хотела бы написать - а вот что бы получилось?...
А какую бы книгу хотели прочесть вы?...
Кстати, а "известны ли науке" такие случаи: сначала была "рецензия на несуществующую книгу", потом другой писатель (а может, и сам автор рецензии) - пишет эту "несуществующую книгу" (которая, соответственно, становится вполне существующей)?...
И еще - есть ли фанфики по произведениям Лема?...
Так вот, в этот несуществующий день хотелось бы поговорить о несуществующих книгах...
В свое время мне очень хотелось прочесть "Группенфюрер Луи XVI". Судя по рецензии - это должно было бы быть интересно... Но потом я ознакомилась с большим количеством рецензий - и поняла, что интересная рецензия не означает интересного произведения (и наоборот)...
Нет, прочесть книгу А.Целлермана мне по-прежнему было бы интересно - но уже нет уверенности в том, что она так же хороша, как рецензия.
А вот что бы я с интересом почитала - так это некоторые книги из библиотеки короля Менина... Скажем, ту, что написана
ka_mysh. Или это уже вторжение в личное пространство?...Ну и третью часть "Песков Универа" (
kemenkiri, lubelia) - конечно, тоже...Правда, в последнем случае есть еще слабая надежда, что ее таки удастся прочесть... когда-нибудь...
"Какую книгу написала бы я, если бы умела писать" - тоже узнала бы с большим интересом. То есть я знаю, какую хотела бы написать - а вот что бы получилось?...
А какую бы книгу хотели прочесть вы?...
Кстати, а "известны ли науке" такие случаи: сначала была "рецензия на несуществующую книгу", потом другой писатель (а может, и сам автор рецензии) - пишет эту "несуществующую книгу" (которая, соответственно, становится вполне существующей)?...
И еще - есть ли фанфики по произведениям Лема?...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject