Что _тогда_ таких ляпов не допускали. Но ляп ли это?... Говорит, с одной стороны, учительница. С другой - может, это попытка передать специфический "афроамериканский говор"?... Кто ж знает, что там в оригинале было...
Криминала я тоже не вижу. Но... в общем, при мне этой нормой будут пользоваться только те, кому я не посмею сделать замечание. Вот такое я.
Насчет "ю". "Брошура" и "парашут" - по-моему, звучит именно так. А в "жюри" у меня получается "ю". Впрочем, это условность: в слове "цикл" такой же звук, как и в слове "цыган".
Род и склонение важнее. Устная речь вообще важнее письменной. Первичней.
Англицизмов?... Почему? Они, насколько я помню, обозначали новые явления. Выучивать - да, пришлось, а вот переучиваться-то с чего?... (хотя глюк к компьютерам отношение имеет сильно "постольку поскольку"...
no subject
какая иллюзия- то? что в детлите внимательные корректоры/редакторы?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Да, я еще и противник жюри, брошюры и парашюта...
no subject
Насчет "ю". "Брошура" и "парашут" - по-моему, звучит именно так. А в "жюри" у меня получается "ю". Впрочем, это условность: в слове "цикл" такой же звук, как и в слове "цыган".
Род и склонение важнее. Устная речь вообще важнее письменной. Первичней.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Язык все-таки система живая. И ей-богу, наплыв, скажем, компьютерных англицизмов должен был куда интенсивней привести к переучиванию, нет?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject