Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк (
silent_gluk) wrote2008-12-14 04:09 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Литература и жизнь
В свое время я читала в книжках - да вот, например, у Бруштейн: "резинка - одна половинка ее светлая, другая темная: под карандаш и под чернила" - о существовании "ластиков для чернил".
Несколько проверок показали, что единственным результатом приложения нынешнего ластика к нынешним же чернилам (из шариковой ручки) бывает дырка в бумаге.
И было мне очень интересно: неужели "раньше" действительно существовали такие ластики и такие чернила, которые в сочетании к дырке в бумаге не приводили?...
Интересно мне это до сих пор. А также интересно, почему _теперь_ ситуация изменилась: чернила стали более "въедливыми"? секрет изготовления "ластиков для чернил" утерян? или что?..
Несколько проверок показали, что единственным результатом приложения нынешнего ластика к нынешним же чернилам (из шариковой ручки) бывает дырка в бумаге.
И было мне очень интересно: неужели "раньше" действительно существовали такие ластики и такие чернила, которые в сочетании к дырке в бумаге не приводили?...
Интересно мне это до сих пор. А также интересно, почему _теперь_ ситуация изменилась: чернила стали более "въедливыми"? секрет изготовления "ластиков для чернил" утерян? или что?..
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Но тушевая самописка очень долго была моей любимой. Во-первых, тушь не мажется так, как чернила. Во вторых, у перьевых самописок быстро выходят из строя перья. А если тушевую не ронять долго и упорно, у нее все в порядке будет -- канал так и будет 0,5, если это было так задано. Ходили слухи, что существовали ручки 0,1, 0,2, и т.д.,но я в магазинах встречала только 0,5 и 0,8.
0,8 была не такая удобная -- и писало гораздо толще, и тушь быстрее заканчивалась.
У меня еще долго привычка сохранялась потом встряхивать ручку перед тем как писать.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject