Постмодернизм в квадрате...

[silent_gluk]

Насколько я понимаю, постмодернизм - в значительной степени - основан на том, что читатель узнает обыгранные фрагменты из классики и т.д. (И да, это очень глючное занятие - угадывать, что откуда).

Но _особенно_ глючно, когда в классике находишь фрагмент - и вспомниаешь: о, а это я уже видела... забавно, значит, это было аллюзией, а я и не знала...

Это я у Цацулина нашла упоминание проекта "Дайна Сор" и немедленно вспомнила Лазарчука с Успенским. Хотя не поручусь, что Цацулин, в свою очередь, не цитировал кого-то еще...

Comments

[zvantsev.livejournal.com]

"Загляни в глаза чудовищ" - это уже и не постмодернизм. Это набор расковыченных цитат. Лично мне сперва занятно, а потом раздражает.

[silent_gluk]

Ну почему ж?... Ведь вполне можно читать, и не опознавая цитат...

[zvantsev.livejournal.com]

Можно. А потом вдруг раз - и опознаешь. И воспринимается это как наглый плагиат (мной воспрнимается). Особенно если цитата из малоизвестного источника. Например, из старинного сборника "Физики продолжают шутить".

[silent_gluk]

А меня наоборот, веселит... (и заставляет думать о том, сколько цитат осталось неопознанными).

[zvantsev.livejournal.com]

Дело вкуса. А я шарад в тексте книги не люблю. Также не люблю акростихов, зашифрованных посланий друзьям, фамилий друзей в качестве имен персонажей и пр. Не хочу оплачивать развлечения авторов. Впрочем, скоро, уж совсем скоро, книг можно будет и не покупать, бо элекронные. Тогда пусть веселятся.

[silent_gluk]

"Внутритусовочных" отсылок я тоже не люблю... Может, потому, что сама к тусовке не принадлежу...