Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк (
silent_gluk) wrote2009-01-13 03:01 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Про аллюзии
В достаточно постмодернистическом произведении (автор которого к тому же в достаточной степени совпадает с тобой по "культурному контексту") эта проблема обычно не возникает: аллюзии так мелькают, с такой скоростью сменяют друг друга, что предположить, что какая-то из них должна задать тон _всему_ произведению, достаточно сложно.
А вот если произведение не настолько постмодернистично (или если ты не угадываешь почти всех аллюзий) - итогда сложнее. Потому что надо вовремя сообразить, что угаданная аллюзия может совсем не "растягиваться" на все произведение. К примеру, если мелькают персонажи Эльса и Лорель - это совсем не значит, что вся книга - римейк "Города мастеров". Просто - забавная перекличка и все тут...
А вот если произведение не настолько постмодернистично (или если ты не угадываешь почти всех аллюзий) - итогда сложнее. Потому что надо вовремя сообразить, что угаданная аллюзия может совсем не "растягиваться" на все произведение. К примеру, если мелькают персонажи Эльса и Лорель - это совсем не значит, что вся книга - римейк "Города мастеров". Просто - забавная перекличка и все тут...
no subject
no subject
PS. Я всегда говорила, что у меня маразм.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Кроме пьесы Габбе, действительно, должен быть еще фольклорный первоисточник. Тот же сюжет используется еще в "Кеес - Адмирал Тюльпанов", и, насколько я помню, там девушку зовут Эглантина, так что имена и в самом деле могут отличаться. (Имя Караколь, очевидно, должно оставаться неизменным во всех редакциях.) Если есть еще какие-то вариации этого сюжета - очень интересно было бы почитать, я искала в свое время, но нашлось очень немногое.
(Просто очень люблю "Город мастеров"...)
no subject
Там не сюжет, так, упоминание, фактически.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
ТЕм более, что мало произведений, основанных на какой-то одной аллюзии (это уже параллельный текст получается), в основном - там вкрапленье, тут вкрапленье...
no subject
no subject
no subject
Особенно это заметно, по-моему, в случае с аллюзиями политическими. Если какой-то аспект описываемого мира вызывает в памяти, скажем, Того, то потом придет много народу объяснять, что остальные аспекты на Того совсем не похожи и автор лажанулся (даже если он никогда не имел в виду писать сатиру на Того).
no subject
Совершенно верно! Проверено на людях. И поскольку *каждому* все равно не объяснишь, что у автора в его авторском тексте есть авторские права делать именно то, что автору нужно, хочется и вообще кажется хорошим и правильным, то объяснять вовсе ничего не нужно. :)
no subject