silent_gluk: (Книги-детская литература)
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк ([personal profile] silent_gluk) wrote2009-04-24 02:16 am

Странная мысль...

Интересно, можно ли сказать, что в детской литературе, рассчитанной на определенный возраст (какой?) - или в детской литературе определенного периода (опять же, какого?) было принято показывать взрослого глупее ребенка (или знающего меньше, чем ребенок)?

Вот у Коринца, в "Поэме о костре":

"_- Что такое октябренок, -
говорю я детворе. -
Не осенний ли ребенок,
что родился в октябре?_
Говорит один малыш:
- Я рожден в апреле.
Снег тогда сгребали с крыш.
- _Правда?_
- В самом деле!
- Ну а я родился в мае!
- _Ничего не понимаю!_" (Подчеркнутые реплики принадлежат взрослому).

[identity profile] andrejchernecov.livejournal.com 2009-04-24 05:07 am (UTC)(link)
Верно подмечено. Вспомни "Мэри Поппинс". Там тоже говорится, что дети до определенного возраста умнее взрослых и пр.

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2009-04-24 05:23 am (UTC)(link)
Я это всегда воспринимал как педагогический прием.

[identity profile] aikr.livejournal.com 2009-04-24 02:22 pm (UTC)(link)
Когда я помогаю младшему брату делать уроки, я иной раз и таблицу умножения «не вспоминаю». Или про самое элементарное преобразование, вроде выноса множителя за скобки, спрашиваю: «А почему у тебя именно такой результат?». Всё это, естественно, не от глупости, а чтобы он сам почаще вспоминал и получше затвердил все эти таблицы, преобразования и выводы.

Может быть, и здесь то же самое?