М.Сабо, "Бал-маскарад"

[silent_gluk]

А это уже более привычное (хотя о какой привычности можно говорить, если знаешь всего 4 произведения?) повествование. Про понимание, долг и т.д. И про память.

Забавно отмечать, как у Сабо переплетаются, перетекают одно в другое и сливаются слова персонажа (те, что он вслух говорит), его внутренний монолог и авторская речь.Любопытно, можно ли сказать, что это ее "фирменная фишка"?..

А еще странно... Вот описывается первое послевоенное поколение. Героиня родилась в сорок пятом, но пошла в школу на год позже, значит, ее одноклассники - 1946 года рождения, и им лет по 14. И нет вот этой постоянной оглядки на прошлое: у А. погиб на фронте брат, у Б. - отец был в плену, у В. - тетя погибла под развалинами дома и т.д. Вообще, семья, которая "пострадала" во время войны, описана только одна. И утверждается, что постоянно ПОМНИТЬ (именно так, заглавными буквами), посвящать свою жизнь памяти - это неправильно, жизнь продолжается, смотреть надо вперед и т.д. Нет, я знаю, что Веннгрия пострадала меньше, скажем, СССР. Но все равно как-то _непривычно_.

Хотя, с другой стороны, действие книги происходит где-то в 1960 году, тогда уже и в СССР... "люди были оптимистами".

И кто о чем, а глюк - о политике. Интересно, как вскользь - этой теме посвящено меньше одного абзаца, - но намекается, что эмигранты (особенно те, кто эмигрировал в 1956; кстати говоря, а как и куда?... Вывозили их "организованно", или как?) - люди нехорошие. Детей бросающие. "Родители Маргит покинули родину в пятьдесят шестом году; ее папа думал, что девочку везет мать, а мама была уверена, что Маргит едет с отцом, и оба только за границей узнали, что их дочь осталась здесь. Когда-нибудь Маргит Кирай сама станет мамой, и очень хорошей… в детском доме говорят, что ее никогда не видят печальной. Маргит никогда не говорит о своих родителях и можно подумать, даже не вспоминает их, но я знаю, что за каждый урок она садится с мыслью: «Завтра я отвечу лучше, чем вчера, чтобы из-за меня стоило возвратиться…»"

PS. Интересно, а что же случилось в Венгрии в 1942 году?... Почему спрашивают - "чей папа чем занимался до _сорок второго года_"?

Comments

[dina-mag.livejournal.com]

Как их могли в 1956 году "организованно вывозить"?! Кому бы это позволили?! Бежали тайком, с фальшивыми документами, переходили границу с проводниками через тропки, где были "дыры". Был мини-сериал одной венгерской режиссерши, где это показывают в подробностях. Один из героев - опытный диссидент, хотя в прошлом коммунист - тайком вывозит в Вену своего сына-инвалида, а сам возвращается в Будапешт, полагая, что побег - это безответственно. И погибает - его судят и казнят. Иные просто в это время были за границей (в отличие от СССР, эти страны никогда не были так безнадежно крепко заперты на замок) и не возвращались домой. помню один венгерский старый фильм с Евой Руткаи, где герои оказываются именно в такой ситуации: они узнают о происходящем на заграничном курорте. Знакомый австриец готов их везти к себе, но герой (знаменитый актер) не готов к перемене участи, а героиня (не слишком удачливая балерина), не раздумывая, бежит и бросает мужа.
А Венгрия не просто "пострадала меньше", но и воевала какое-то время на стороне Гитлера, были венгерские батальоны. Так что это - определенное избавление от комплекса вины. Тогда все-таки никто не вякал, что Гитлер лучше коммунистов.

[silent_gluk]

Спасибо! Насчет вывоза - в советских романах (да, понимаю, что источник знаний - тот еще, но другого нет) намекалось на более-менее организованную эвакуацию. Правда, там народу было совсем немного, максимум сотни, а не тысячи.

Насчет "комплекса вины" - большое спасибо! Эта идея мне в голову тоже не пришла.