silent_gluk | На философские размышления...

Current Mood: задумчивое
Current Location: Москва
Current Music: Театр Г.Л.Олди: Сборники стихов - Одиссей у Лаэрта

Entry tags:

На философские размышления...

...навел меня встретившийся троллейбус. На нем была - во весь борт - реклама радио "Милицейская волна", а "поверх" - надпись: "2010 год - год учителя".

Впрочем, школу я не очень хорошо помню. А то, что помню, наводит, скорее, на мысли не "какие были плохие учителя", а "как же был глуп глюк" (и это в лучшем случае)...

Flat | Top-Level Comments Only | Expand All

Алле

Скажем чуть иначе: защита "далеких слабых" с целью нападения на
"ближних сильных", которая со временем стала восприниматься
самоценной.

По вопросу "нападения слабого" Наталья имхо права.
Ты басню "Слон и Моська" читала?

Наталье
О протестантской этике.
Она фаталистична.
Богатые, здоровые и сильные - всегда праведники.
(По определению.)
Бедные, больные и слабые - грешники.

Моська, насколько я помню, не _нападала_. Т.е. физического вреда она Слону причинить и не хотела, даже если бы могла...

Не знала, спасибо. Мне всегда казалось, что протестанство поощряет трудолюбие и крайне негативно относится к лени. Но насчет болезней и слабости - не слышала.
При этом, конечно, странно, что столь протестантская страна, как Америка, так основательно поощряет жизнь на велфере у некоторых групп населения (будем политкорректными). Некоторые поколениями так живут.
Н.

Она не добровольно поощряет, она считает, что так проблем будет меньше...

Алле

Моська пока боялась нападать.
Но общий принцип остается.

Наталье

Любые традиции со временем
ветшают и превращаются в
профанацию.

Не скажите. Иудаизм (а он охватывает все сферы жизни) как раз и держал евреев как народ на протяжении пары тысяч лет галута (диаспоры). Согласитесь, что срок солидный. И традиции, в общем, не обветшали.

Моську, на мой взгляд, не поняли. Она не пыталась напасть на Слона или напугать его. Она всего лишь хотела обратить на себя внимание окружающих, а это как раз и удобно сделать, приСЛОНившись к крупной персоне. Потом она наверняка издала мемуары типа "Как мы со Слоном ходили по улицам".
Н.

Имхо иудаизм - это редчайшее исключение, причина
коего при непонятны и весьма интересны. А я пишу
имхо о правилах...

Думаю, что нынешняя Моська обязательно напала бы
на Слона. (Тогда "времена были вегетарианские".)

А зачем ей нападать? Если нужной ей цели можно добиться с меньшими затратами?

Насчет Моськи - согласна! "Завалить Слона" - это уже другое...

Боялась? Или и не собиралась?

Именно поэтому и только поэтому.
Если бы иначе было нельзя, то и
напала бы. Счастье Слона, что пока
можно и без этого.

Почему ж? Может, и не напала бы...

И что бы она тогда сделала бы?

То же, что и в реальности: добилась своего, облаяв...

Прости, но начало моего тезиса было
таковым: "Если бы она не могла
добиться своих целей, просто облаяв
Слона"...

Попыталась бы, может, облаять кого-нибудь другого...

Прости, кого же, если попытка
облаять Слона не позволяет
Моське добиться своих целей.
Кита, что ли? Но его еще найти
надо.

Городового, например...

На городового имхо в этом смысле
не "нападал" только ленивый.

На царя. Это глючно.

И легко угодить в кутузку.
Имхо рискованно.

Зато все проникнутся и заговорят о.

Если ты намекаешь на Нечаева, то там
все было несколько иначе...
Имхо болтать-то многие умели, так что
трюк Моськи все равно не прошел бы.

(Зависнув кверху лапками:) А при чем тут Нечаев???

Он как-то очень красиво инсценировал
свой арест. Если я дам цитату из
Бушкова, прочтешь?

Re: Защита слабых

Re: Защита слабых

Re: Защита слабых

Re: Защита слабых

Re: Защита слабых

Re: Защита слабых

Re: Защита слабых

Re: Защита слабых

Re: Защита слабых

Re: Защита слабых

Re: Защита слабых

Re: Защита слабых

Re: Защита слабых

Re: Защита слабых

Re: Защита слабых

Re: Защита слабых

Re: Защита слабых

Re: Защита слабых

Re: Защита слабых

Re: Защита слабых

Re: Защита слабых

Re: Защита слабых

Re: Защита слабых

Re: Защита слабых

Re: Защита слабых