Пост для таких, как я

[silent_gluk]

Вот по этим ссылкам можно скачать архив. А в архиве будет "Macbeth" 1979 года с МакКелленом. На английском языке.

http://rapidshare.com/files/123152799/Macbeth-IanMcK.part1.rar
http://rapidshare.com/files/123152851/Macbeth-IanMcK.part2.rar
http://rapidshare.com/files/123152834/Macbeth-IanMcK.part3.rar
http://rapidshare.com/files/123153093/Macbeth-IanMcK.part4.rar
http://rapidshare.com/files/123166274/Macbeth-IanMcK.part5.rar
http://rapidshare.com/files/123166638/Macbeth-IanMcK.part6.rar
http://rapidshare.com/files/123158871/Macbeth-IanMcK.part7.rar

Спасибо petro_gulak'у и и не известному мне блоггеру с Блогспота Brushupyourshakespeare!

Comments

Публичные люди и непубличные женщины

[polakow.livejournal.com]

Павел

Алле

>>>>Недавно одна бывшая военная или полицейская
>>>>организация ГДР (не признанная преступной)
>>>>отметила свой юбилей. Человек сто откупили
>>>>на вечер кофейню и изрядно там "погудели".
>>>>Событие это вызвало небывалый шок. Все
>>>>политические (и не только) организации
>>>>открестились от этого мероприятия. А
>>>>владельцу кофейни "объявлено взыскание",
>>>>что не предупредил.

>>>>2. Например, не разрешат работать в архивах.
>>>>И там мне одному будет явно не разобраться, а
>>>>помощи не предоставят.

>>>>3. И увидим старушку, готовую подтвердить все,
>>>>что угодно, лишь бы ее оставили в покое...

>>>>4. О Волочковой мы знаем еще, что она хочет,
>>>>чтобы ее "поцеловали в пачку". Маловато для
>>>>балерины.


Наталье

>>>>1. Буфетчица - это "публичный человек".

>>>>2. Я еще знаю Максимову и Лопаткину.

>>>>3. И вообще я как-то задумался и понял,
что рамки нашего невежества безграничны.
Например я знаю стихи всего пяти
зарубежных поэтов + пару хокк (как жанр).

Алла

>>>1. А какие организации были признаны преступными? ГДР организации, в смысле.

>>>2. Просто ты не историк... Историки, наверное, умеют.

>>>3. Кого-то и такой результат устроил бы...

>>>Кстати, может, переедем в другой пост? А то Наталья говорит, что тут уже искать сложно... Выбери тот, который без картинок и почти комментов - и перекочуем...

Наталья

>>Публичный человек - Пугачева. Со своими, публично обсуждаемыми страстями. А буфетчица - лирическая героиня (и крестьянки чувствовать умеют) и нелегкой судьбой, понятной многим слушательницам.

>>Думаю, Вы еще Павлову знаете. И Уланову. Но все равно, это немного. И всех названных мы знаем по творчеству, а не детали личной жизни.

>>А я стихов вообще практически не знаю. Не считая детских, естественно. Не забывайте, что у нашего (в широком смысле слова) поколения очень широкий доступ повсюду, благодаря интернету. Т. е. растет и знание (понемногу обо всем) и незнание - понимание того, сколько всего мы не знаем.

Алла

(Глюк печально признался, что даже Павлову и Уланову он знает не столько по творчеству, сколько по фамилиям - и все...)

Наталья

(Шепотом) А вообще-то Павловых было две. Одна давно, где-то в начале ХХ века, если не ошибаюсь. Анна. А потом, в 70-х была Надя Павлова. Очень талантливая. Танцевала в Большом, но как-то недолго.
Даже зная их только по фамилиям, мы знаем о том, что они блистали на сцене, а не об их личной жизни.
Н.

Павел

Алле

1. Не знаю. Может быть, "штази".

2. Сам разобраться в неизвестном архиве?
Очень сомнительно. В принципе, можно
поискать и спросить историка.

3. Меня - вряд ли...

4. Вот, переехал.

Наталье

1. Таких людей я точно не понимаю.

2. А таких понимал, пока она тоже не стала публичной.

3. Анна Павлова ушла из жизни, а Галина Уланова
перестала танцевать до моего рождения.
А в принципе могу сказать, что и Истомину знаю.

4. Думаю, что "Люблю, но реже говорю об этом..."
и "Пробираясь до калитки полем вдоль межи" Вы
знаете.

Re: Публичные люди и непубличные женщины

[(Anonymous)]

Но имена этих балерин мы помним. И знаем, что современники восхищались их выступлениями. А о Волочковой мы знаем о скандалах. А о тех, кто выступает (и не скандалит) сегодня - похоже, знаем еще меньше. Т. е. ничего.

Первые стихи никогда не слышала и не видела, "Пробираясь..." знаю. Но это Маршак, как ни крути. А подлинник - увы.
Н.

Re: Публичные люди и непубличные женщины

[silent_gluk]

Ну не балетоман я... Была бы им - знала бы и о современных... И среди знакомых балетоманов нет.

Re: Публичные люди и непубличные женщины

[polakow.livejournal.com]

Алле

1. Разумеется, должна. Но разобраться в чужой
системе каталогизации практически невозможно.

2. Алла, ты же филолог. Тебе должны были
множество стихов вбить в подкорку. Не верю!

Наталье

1. Ульяна Лопаткина тоже вроде бы не скандалит,
но я о ней кое-что знаю.

2. Люблю, люблю, но реже говорю об этом,
Люблю нежней, но не для многих глаз.
Торгует чувством тот, кто перед светом
Всю душу выставляет напоказ.

Тебя встречал я песней как приветом,
Когда любовь была нова для нас,
Как соловей поет в полночной час
Весной, но флейту забывает летом.

Ночь не лишится прелести своей,
Когда его умолкнут излиянья,
Но музыка, звуча со всех ветвей,
Обычной став, теряет обаянье.

И я умолк, подобно соловью,
Свой стих пропел, и больше не пою.
(Шекспир в переводе того же Маршака.)
Явно же знали, но забыли?

Re: Публичные люди и непубличные женщины

[silent_gluk]

2. Наизусть - как раз мало. Наизусть мы стихи в школе учили...

2Н. Впервые вижу...

Re: Публичные люди и непубличные женщины

[(Anonymous)]

Спасибо. Не знала. Я действительно очень плохо знаю поэзию и практически ее не читаю. Во всяком случае - взрослую. Вот "Глупого мышонка" помню прекрасно. Ну и всякие там "Наша Таня громко плачет".
Н.

Re: Публичные люди и непубличные женщины

[silent_gluk]

1. Я вот тоже не знаю...

2. Ну, какая-никакая система каталогизации там быть должна же... Не просто же оно все в кучу свалено.

4. Спасибо!

4Н. А я и стольких-то стихов не знаю...

Датские евреи

[polakow.livejournal.com]

Павел

>>>>>1. Вполне возможно, что Омар Юсуф
специально разработал/изучил
заклинание преждевременной старости,
но вряд ли в связи со своим пребыванием
в кувшине и размышлениями об этом.

>>>>>2. Вот именно! Великие европейские
архитекторы на службе у "занюханного
быдла"! Разве мог Гитлер это выдержать?

>>>>3. Раз делали так, значит, могли.

>>>>>4. Сначала надо найти покупателей.
А они норовят все скупить за бесценок.

>>>>>5. Разумеется, я и сам ищу, но пока
безуспешно.

Наталье

>>>>>1. Но спасали, кажется, всех датских
евреев, а не только богатых. (Или бедных
евреев в Дании не было по определению?)

>>>>>2. Присоединяюсь к Аллиному вопросу.
И, кстати, не представляю, какой банк
выплатил бы мне ссуду в 3 миллиона рублей.

>>>>3. Опять-таки представляю себя на месте
спасаемого еврея. Рыбак говорит, что
инфляция и цены подскочили. А у меня
денег нет. Расписку я ему, конечно,
напишу, а вот платить вряд ли буду.

>>>>>4. Не уверен. В лагерях в годы войны
смертность была страшная (по 20-25
процентов в год).

>>>>>5. Вот-вот. Так почему Гитлера не считать
спасителем евреев и "другим немцем"?

Алла

>>>>1. Сначала планировал на брате опробовать?

>>>>2. Так теперь-то их творения перешли кому следует!

>>>>3. Вот я чего-то в этом и не понимаю...

>>>>4. Да и даже если не за бесценок - их же надо _найти_!

>>>>5. На Алибе и на Озоне пока нет... Попробую в магазинчике при синагоге поискать...

Наталья

>>>Возможно, бедным евреям помогли более состоятельные. Может быть датчане не стали пользоваться ситуацией, и купили то, что евреи могли продать по нормальной цене, а не по бросовой. Кроме того, выросшим в Дании евреям могло не придти в голову, что по расписке можно не платить. Но как обстояло в действительности я не знаю, а придумать варианты вы оба и сами можете.

>>>Под Гитлером смертность евреев была близка к 100%, причем сразу и безотносительно к выносливости.

>>>Потому что именно он всю эту бойню затеял. Просто не сумел довести до конца по независящим от него причинам.


Алла

>>Но как можно так _быстро_ продать все??? У нас, кажется, даже при снятии крупной суммы со счета надо заказывать деньги заранее...

Наталья

>Я не знаю деталей. Но все это было - и ссуды, и выплаты по ним... А >сравнивать с тем, как это сейчас происходит у вас - неверно. Разные >законы, разные порядки.

Павел

Алле

1)Вроде он к брату хорошо относился,
даже Женю из-за него помиловал.

2)Но только через несклько сот лет...

3)А я даже забыл, о чем шла речь.

4) Согласен.

5) У тоже, кажется, появились "зацепки".
Но пока книгу не увижу, не знаю...

Наталье

1)Вот и получается гораздо более благостная
картина, нежели указана в статье. Помогали все,
а "качали права", скорее всего, единицы.

2)Забавно. Я под угрозой смерти вымогаю у Вас
расписку. Как Вы думаете, многие ли станут
такую расписку оплачивать?

3)Не уверен. Многие евреи успели бежать,
другие спрятались. А некоторые работали на фюрера,
как мы уже установили.

4)Но он дал почти 10 лет евреям на то, чтобы
уйти. И тысячи евреев воспользовались этим
шансом. А насчет "сам затеял"... Мне почему-то
кажется, что многие "другие немцы", спасавшие
евреев, других евреев губили... Но звание
"спасателя" это у них не отнимает.

Re: Датские евреи

[(Anonymous)]

Ну, спасать и не "закладывать" - это немного разные вещи. Хотя за это им тоже огромное спасибо.
Думаю, что расписку данную в этих условиях - многие. Из благодарности и зная о судьбе других европейских евреев.

10 лет он дал. Но далеко не все евреи смогли уехать. Часть - потому что не верили, что "народ Шиллера и Гете...", а часть хотела, но другие страны не очень рвались принимать евреев. Даже когда было уже понятно, что не приняв, обрекают их на смерть. Один корабль уже был у берегов Америки. Та отказалась впустить беженцев и корабль вернулся в Европу. Большинство погибло. А в Палестине была квота, установленная британцами. Так что, создание Израиля - это, в значительной степени, результат того, что страны ощущали свою вину за Холокост.
Про "других немцев" не знаю, книгу пока не нашла. Знаю, что некоторые немецкие женщины сумели спасти своих мужей-евреев. И не думаю, что они при этом губили других евреев.
Н.

Re: Датские евреи

[silent_gluk]

От всего бывает польза... А лучше ли, чтобы ее не было???

Re: Датские евреи

[polakow.livejournal.com]

Алле

1) Может просто, на всякий случай?

2) Но не полностью. А надо, чтобы до конца.

3) Реплику о пользе не понял...

Алле и Наталье

Книгу Мадиевского нашел. Буду сканить.

Наталье

1) Не понял Вашей реплики. Откуда Вы решили,
что я так полагаю?

2) Здесь мы опять не сходимся.
Впрочем, возможны разные нюансы.

3) Но в этом уже не Гитлер виноват.

4) Опять-таки сомнительно. Немногие
верили, что евреи устоят перед натиском
арабов.

Re: Датские евреи

[silent_gluk]

1. Как-то я не заметила, чтобы он отличался _особой_ предусмотрительностью...

3. Это я про действия нацистов. Потом мировое сообщество почувствовало себя виноватым - и создало Израиль.

Re: Датские евреи

[(Anonymous)]

По первому пункту поясните, пожалуйста,что Вы имеете в виду.

По последнему: насколько я понимаю, для всех европейских стран было достаточно неожиданным моментальное нападения арабских стран на Израиль на следующий день после провозглашения его независимости. То есть, надо полагать, разведки работали, но... План же раздела был нормальный, просто арабы оказались в принципе неспособны дать нам возможность существовать спокойно. Да, это было похоже на чудо - победить в тех войнах.
Н.

Re: Датские евреи

[silent_gluk]

1. Если бы относился плохо - не стал бы разрабатывать обратного заклинания...

2. И наконец восторжествовала справедливость!

5. Я повесила объявление на Алибе. Пусть пока повисит. Пока-то я до той синагоги доползу...

Политики

[polakow.livejournal.com]

Павел

Алле

>>>>>1) Я про старого Учителя, который отдал
школу ученику, а сам все пытался понять,
где он сошел с "пути истинного".

>>>>>2) Сам не пинал, представления, скорее,
из мультфильмов.

>>>>>3) Обеспечение поддержки "свыше" - это
одна из многих задач реформатора и политика.
И поиск достойной смены и обеспечение
возможности работы "без себя" - тоже.
Столыпин с этим не справился.

Наталье

>>>>>Не знаю, не знаю. Над Брежневым 30 лет
назад смеялись. А сейчас его время считают
чуть ли не раем земным. А вспомните
многосотлетние споры об Иване Грозном и
Ричарде Третьем...


Алла

>>>>1. А, теперь дошло!

>>>>2. Так я тоже... Но мне они казались увертливыми.

>>>>3. Но не мог же он разорваться... Да и поддержка "свыше" у него была.

Наталья

>>>Кто считает время правления Брежнева раем земным и почему? Для многих >>>это было прекрасное время просто потому, что они тогда были молоды. В >>>этом плане они, конечно, правы, хорошее для них было время. Кстати, >>>были люди, для которых прекрасным временем была война. Им довелось >>>встретить свою любовь именно тогда. А кое-кто и в лагере ее нашел, но >>>это же не значит, что война и лагеря - хороши сами по себе.
>>>А нынешняя молодежь вообще то время плохо представляет. Они даже мир >>>без интернета и мобильных не представляют.

Алла

>>Тогда, говорят, медицина была хорошей. Опять же, в магазинах еду можно >>было купить, а не только посмотреть на ценники... Опять же, великая >>держава. Была.

Наталья

>Про медицину - это мягко говоря, не так. Т. е. в кремлевской больнице, может и было все необходимое, но в остальных был дефицит многого. И чем дальше - тем больше. В конце социализма не было даже кетгута (нитки, которыми зашивают швы).
>А что же касается обеспеченности мед. персоналом, у меня были сокурсницы-фельдшера. Так они были единственными людьми с мед. образованием на немаленькие территории в калининской области. Понятно, что в случае даже нехитрого аппендицита они сделать ничего не могли, и больного везли на тракторе (дороги такие!) довольно далеко. А уж довезут или нет - зависит от везения.
>Заметьте, что тут речь не о случайно сложившейся критической ситуации, а изначально понятно, что так и будет, если нет врача-хирурга, анестизиолога и необходимого оборудования.
>Деньги на еду были. А вот еда... Если пустые полки считать едой, то все отлично. В сумке всегда были полиэтиленовые пакетики и авоська, на случай, что где-то что-то "дают". Спланировать покупки было невозможно - что есть - то и хватаешь по максимуму. И на подруг тоже.
>Самое большое счастье в жизни я испытала, когда купила дочкам шубки из капрона (84-й год, поздняя осень). Надвигалась зима, а у них не было зимней одежды. А я случайно (ехала навестить заболевшую сослуживицу) оказалась в "Детском мире" не только с нужными деньгами (зарплата за месяц) но и с паспортом, т.е. могла доказать, что у меня два ребенка. Давали по одной шубе в руки. А паспорт тогда далеко не всегда таскали с собой.
>Я домой ехала - у меня от счастья буквально руки тряслись, хотя я вообще-то человек спокойный.
>А что такое "великая держава" и в чем ее радость для обывателя?

Павел

Алле

1. Вот это и есть имхо правильная "революция сверху".

2. Я уже признался, что сам не знаю...

3. Вот-вот. Значит, должен был обеспечить верную
"вертикаль власти". А не обеспечил.
И поддержка была очень ненадежная. Царь в любой
момент мог его смести, так как был Столыпиным
недоволен.

Наталье

1. Читаю споры на конференциях.
С Вами спорить не буду, скажу только, что
ситуация с медобслуживанием стала еще хуже.
А главное - пропала уверенность в завтрашнем
дне. (Я вот каждый год боюсь пятикратного
повышения квартплаты.)

2. Как Вы думаете, американцы не гордятся
действием своих правительтств, несущих
всем странам мира демократию?

Re: Политики

[(Anonymous)]

Печально, если с медициной стало еще хуже, чем было. Когда я рассказываю израильтянам, что в СССР сверлили зубы без укола - они смотрят квадратными глазами и не верят.
А что - могут повысить квартплату подобным образом? И без пропорционального повышение зарплаты/пенсий? Или Вы живете во дворце, т. е. у Вас избыточно много квадратных метров на человека?

Я не знаю, чем гордятся американцы. А нести кому-то демократию, мне кажется, неразумно. До нее надо дозревать самостоятельно. Это видно по бывшим среднеазиатским республикам, которым принесли в свое время социализм. Ну, а Стругацких вы оба наизусть знаете.
Н.

Re: Политики

[silent_gluk]

Логически рассуждая, мне должны были успеть посверлить. Но не помню...

Re: Политики

[silent_gluk]

3. А это очень сложный вопрос. Поскольку и сам царь был... не идеалом правителя.

Земельвейс

[polakow.livejournal.com]

Павел
>>>>>1. Вам везет.

>>>>>2. Думаю, тогда продуктовые магазины
работали до 20-21 часа.

>>>>>3. И я о том же. Она мне уже начинает
напоминать некоторые средневековые
дискуссии.

>>>>>4. Тут столько различных вариантов,
что с каждым надо разбираться по
отдельности.

>>>>>5. А ты о нем знала? Интересно, откуда?

>>>>>6. Последние врачи сдались в 80-х годах
19-го века. Земмельвейса, кстати, за его
открытие уволили со службы.

>>>>>7. "О, доктора, я эту басню вам прочел
не для того, чтоб вы надеялись на пчел".
Эта?

Наталье

>>>>>1. Момента открытия до "полного внедрения"
прошло более тридцати лет. Самомнение у
врачей было кошмарное. А я писал о
"поколении".

>>>>>2. Это крайне сложно сделать, если, к примеру,
сильнейший - начальник слабейшего.

>>>>>3. Согласен. И ангелов тоже.

>>>>>4. Мне кажется, мы говорим о разных людях.

>>>>>5. Да, конечно.

>>>>>6. Анекдота не знаю.

Алла
>>>>1. А у вас?

>>>>2. А не до 7-8??? Проснется Ка-Мышь - я ее попробую спросить...

>>>>3. А куда нам спешить? И дискуссиям - тоже.

>>>>5. Ни малейшего представления. "Из ноосферы"...

>>>>7. Нет, вот эта:

Наталья

>>>Да, насчет 100 лет это я погорячилась. Поколение это действительно ощутимо меньше.
>>>Но даже приведенной мной отрывок наводит на размышления... Дело в том, что в то время в основном рожали дома, а не в больницах. И врачи в этом участия не принимали - хватало повитух, которые, естественно, не имели дела с трупным ядом и т. д.. Врачи подключались только в случае серьезных проблем. Иными словами, речь, очевидно, об изначально непростой группе рожениц. А врачи без самомнения вряд ли могут лечить. Больным необходимо, чтобы врач был уверен в себе.

>>>Дискуссия возможна не с каждым начальником. А уж если возможна и он сам ее затеял - тогда это начальник, который способен услышать доводы.

>>>Вы знаете людей, которые хамят и вышестоящим?

>>>Ладно, рассказываю анекдот (его так часто цитируют, что я была уверена, что он общеизвестен).

>>>Рабинович приходит к ребе посоветоваться насчет сделки - так ему поступить или эдак. В это время, с криком, что у нее очень срочный вопрос, в комнату врывается девушка. "Ребе, - спрашивает она, - у меня сегодня свадьба. Как мне ложиться в постель в рубашке или без рубашки?". "Хоть в рубашке, хоть без рубашки, - отвечает ребе, - все равно тебя сегодня ночью поимеют. И вас, Рабинович, это тоже касается".

Алла
>>Какая сложная жизнь у ребе... во всем разбираться...

Наталья
>Так это и есть его основная функция - советовать в трудных ситуациях.

Павел

Алле

1. До семи.

2. И что ответила Ирина Абрамовна?

3. В Средние Века они шли еще медленнее.

4. Великая вещь - ноосфера.

5. Значит у Михалкова были разные басни
о врачах.

Наталье

1. Мне почему-то кажется, что "городские
женщины" стали рожать именно в больницах.

2. Под "дискуссией" я разумею как раз то,
что начальник на тебя орет.

3. Я знаю людей совершенно "не от мира сего"
или "невменяемых".

4. Спасибо, анекдот понравился.
(Хотя имхо с невестой вопрос спорный.)

Re: Земельвейс

[(Anonymous)]

Мне кажется, что в 19 веке еще дома рожали в основном. Хотя, конечно, специально я этим вопросом не занималась, просто общее впечатление от разных книг.
Мне как-то не попадались орущие начальники. Ни там, ни тут. Тьфу-тьфу-тьфу.

"Не от мира сего" разные бывают. Чаще всего они безобидные и неагрессивные.

Ну, соль анекдота не в невесте. Естественно, в реальности в таком случае девушка посоветовалась бы с ребецн (женой ребе). И не в последний момент. Перед тем, как ставят хупу и женихи и невесты в обязательном порядке проходят курс занятий по теме семьи и брака. Женихи - с раввином, невесты - с рабанит (женой раввина).
Н.

Re: Земельвейс

[silent_gluk]

А когда вообще роддома распространились?

Re: Земельвейс

[silent_gluk]

1. Кошмар...

2. Забыла. Спросить, в смысле.

3. Им и тогда было некуда спешить.

4. Да, она знает все. А у меня с ней особо теплые отношения: я про нее на экзамене рассказывала...

5. Можно ли сказать, что эта басня - о врачах???

Монархия и республика

[polakow.livejournal.com]

Алла
А нужно ли все это делать - совсем отдельный вопрос...



Павел

Керенского чуть ли не конца жизни все пытались
"политически оживить".

Re: Монархия и республика

[silent_gluk]

А что он сам об этом думал?

Re: Монархия и республика

[(Anonymous)]

Буквально сегодня шныряла по интернету и где-то наткнулась на то, что в старости в каком-то интервью он сказал, что им для победы не хватило телевизора. Списали на маразм. Попыталась найти ссылку и не сумела. Где видела - не помню, а Гугл не нашел.
Н.