silent_gluk | М. и С.Дяченко, "Одержимая"

О. Этой книги я долго ждала. Даже не то что _ждала_ - чувствовала, что она ну просто _должна_ появиться. Когда-нибудь.

Как я неоднократно говорила, у произведений Дяченко есть одна любопытная черта: "переходящие мотивы". Тема, мелькнувшая в одном, может так же мелькнуть (или стать главной) в другом, третьем и т.д. Самая явная пара - это "Оскол" и "Долина совести", но есть совпадения и помельче. Вот, скажем, "Ключ от Королевства" - и "Самум" (раз уж у нас пошел разговор об этом сборнике) - описание пустыни, миражей...

Так вот, "парным" к "Одержимой" мне представляется "Баскетбол". Но если "Баскетбол" рекордно неоптимистичен (почему, в сущности, я его и не перечитываю. Мне одного раза ХВАТИЛО!), то у "Одержимой" финал как-то порадостнее. Хотя тоже намекает на бесконечность.

Можно еще усмотреть какие-то параллели с "Цифровым" (в части про Антона). Впрочем, то, что мы не знаем (или не берем в голову), что у наших близких на душе и уме, - уже общее место.

Не знаю, почему, но очень забавно выглядят все приметы "ближайшего времени" - все эти айфоны и т.д. Ведьмы и духи выглядят не так забавно.

PS. Интересно пытаться понять, почему в сборник вошли именно _эти_ вещи - "Одержимая", "Электрик", "Самум", "Жук". Что именно в них общего? Тема не то дара, не то проклятия? (тема любви не в счет - она у Дяченко везде). То, что не то дар, не то проклятие - нельзя использовать для себя (только для других)?