Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк (
silent_gluk) wrote2011-08-10 03:59 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Перечитывая Дяченко-N
Внезапно приглючились мне в "Коне" параллели с "За миллиард лет до конца света" Стругацких. И там, и там - вопрос "права на творчество". И в этом аксепте - можно еще и "Пещеру" рассмотреть. Право на творчество или благо общества? Но в чем то благо заключается? А если не благо общества а... а что? Устоявшиеся каноны? Привычка?
С другой стороны, все эти "бытовые проблемы" - неужели и за ними стоит Кон? Хотелось думать как-то о нем лучше. Вот Гомеостатическому Мирозданию - почему-то "можно". А если это Кон - "хотел сломать актеров любым способом"? Но зачем бы это ему? Он и так абсолютно властен над спектаклем.
PS. Что "имели в виду" Стругацкие - известно. В основе истории - их столкновение с КГБ. Шире если брать - то столкновение человека с государственной машиной (вообще они любили эту тему, видимо). А вот что "имели в виду" Дяченко? Столкновение творца с критиками? С массовыми убеждениями? "Как сложно пробиться новому"?
С другой стороны, все эти "бытовые проблемы" - неужели и за ними стоит Кон? Хотелось думать как-то о нем лучше. Вот Гомеостатическому Мирозданию - почему-то "можно". А если это Кон - "хотел сломать актеров любым способом"? Но зачем бы это ему? Он и так абсолютно властен над спектаклем.
PS. Что "имели в виду" Стругацкие - известно. В основе истории - их столкновение с КГБ. Шире если брать - то столкновение человека с государственной машиной (вообще они любили эту тему, видимо). А вот что "имели в виду" Дяченко? Столкновение творца с критиками? С массовыми убеждениями? "Как сложно пробиться новому"?