И еще раз об Уилсон

[silent_gluk]

У нее часто встречается мотив противопоставления внешне благополучных семей и неблагополучных. При этом в неблагополучных семьях (живущих на пособие и все такое) детям гораздо лучше, чем в фешенебельных. Не в "чисто бытовом" плане, а в душевном, что ли. И не потому, что их матери - такие уж гении педагогики, а потому, что "благополучные" родители - уж очень не они (в смысле что не гении и т.д.), мягко говоря.

Интересно, этот мотив призван утешить читателей из неблагополучных семей или как?..

Comments

[vitus_wagner]

По-моему, наоборот, этот мотив призван напугать родителей из благополучных семей. Все-таки в основном книги читали они. Чтобы вспомнили, что приносить в дом деньги это недостаточно для воспитания детей.

[silent_gluk]

Разве что на будущее... Потому что книги-то отчетливо детские, про детские проблемы и все такое. Но и не настолько детские, чтобы их читали вслух.