Перечитываю я тут "Отверженных"...

[silent_gluk]

...и вдруг подумалось мне: интересно, а когда и, главное, почему ушла эта мода на обширные (если их всех убрать из "Отверженных", роман станет как бы не вдвое меньше) лирические и не очень отступления?.. Каким-то отголоском этой моды можно, наверное, считать "лекции" в фантастике ("Петя, мы подлетаем к Венере. Венера - это..."), но почему реалистические произведения с какого-то момента перестали считать нужным просвещение читателя?..

Кажется мне, что тут надо смотреть еще на позицию автора, но, опять же, а почему она сменилась???

Comments

[tima]

время сменилось, сжалось до чтения молодежью "по диагонали", всем надо скорость написания постов в ФБ и загрузки "фоток" в инстаграмм. И одну строчку в твиттере про это.

Остальное можно найти в гугле и вики, чо про это в книжках читать-то, время тратить?

[silent_gluk]

Так ведь отступления вышли из моды много раньше...

[beldmit]

В "Отверженных" этих комментариев как-то дофига.

Подозреваю, что можно было учить жизни в силу исключительности положения - вот и учили. Исключительность утрачивается - назидательность резко идет на убыль.

[silent_gluk]

Но там не только "учение жизни", там и "общая информация"...

[rikatinker]

А мне отступления не мешали читать книгу, я как-то даже и не помню, что их много было.. Запомнились только сюжетные линии, а вот отступления - ну совсем не:)

[silent_gluk]

Да мне тоже не мешали... Но когда целая книга - рассказ о сражении при Ватерлоо, это невольно бросается в глаза...

[pantera_ra]

Где-то в 20-30 хх годах 20-го века всё это резко пошло на убыль в силу мнээээ... как бы это сказать, социальных веяний что ли. Мода такая пошла - все типа сами умные стали, поэтому "не учите меня жить". Тогда же возникли всякие тенденции в литературе и искусстве в целом - к примеру, "литература потока сознания", всякий там экзистенциализм. В этих произведениях ещё были такие отступления-объяснения, но уже сильно трансформированные и сокращённые.
А потом ускорение жизни. Если почитать романы 16-17 веков, то романы 19-го века просто верх краткости =)

[silent_gluk]

Что "не учите меня жить" - это, пожалуй, и хорошо, что исчезло. Но всякие отступления - про арго, к примеру, про парижскую клоаку...

[pantera_ra]

Типа считается, что писатель должен уметь это всё так подать... Ну как-то так, без длинных монологов, без длинных отступлений. Но мало кто так умеет.
Не знаю, я отступления временами очень люблю. У Гоголя шикарные отступления, иной раз интереснее самого повествования.

[silent_gluk]

Но ведь до какого-то момента эти отступления были нормой...

[pantera_ra]

Много что было нормой, литература тоже ж подвержена моде, веяниям и прочему.

[silent_gluk]

Ну да. А мне все время интересно, почему мода меняется, причем меняется именно так...

[pantera_ra]

Самой бы хотелось понять )

[silent_gluk]

Ква...