![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
А интересно
November 30th, 2018 02:33Гаврика Черноиваненко, приятеля Пети Бачея (из "Белеет парус одинокий" и далее) Гавриком зовут, случайно, не потому, что это "российский Гаврош"?.. Опять же, и эпизод с патронами имеется...
Прихожу к выводу, что Козетта - пожалуй, один из самых омерзительных персонажей, мне встречавшихся. Иудушка Головлев, к примеру, в этом плане и рядом не стоял. А уж Тенардье - что вместе, что по отдельности - тем более.
Мариус... тоже есть о чем подумать, но, в конце концов, кто ему Вальжан? Кроме того, что спаситель (но М. не в курсе).
И омерзительности им обоим (но в первую очередь - К.) явно прибавляет то, что автор-то их считает духовным идеалом... Салтыков-Щедрин хотя бы не полагал, что Иудушка прав.
Так если подумать, то при выборе между Козеттой и Тенардье... Не утверждаю, что непременно выберу Т., но выбор будет очень нелегок.
Мариус... тоже есть о чем подумать, но, в конце концов, кто ему Вальжан? Кроме того, что спаситель (но М. не в курсе).
И омерзительности им обоим (но в первую очередь - К.) явно прибавляет то, что автор-то их считает духовным идеалом... Салтыков-Щедрин хотя бы не полагал, что Иудушка прав.
Так если подумать, то при выборе между Козеттой и Тенардье... Не утверждаю, что непременно выберу Т., но выбор будет очень нелегок.
...и вдруг подумалось мне: интересно, а когда и, главное, почему ушла эта мода на обширные (если их всех убрать из "Отверженных", роман станет как бы не вдвое меньше) лирические и не очень отступления?.. Каким-то отголоском этой моды можно, наверное, считать "лекции" в фантастике ("Петя, мы подлетаем к Венере. Венера - это..."), но почему реалистические произведения с какого-то момента перестали считать нужным просвещение читателя?..
Кажется мне, что тут надо смотреть еще на позицию автора, но, опять же, а почему она сменилась???
Кажется мне, что тут надо смотреть еще на позицию автора, но, опять же, а почему она сменилась???
Как-то я написала, что самый отвратительный персонаж, какой только мне встречался в литературе, - это Козетта. Ибо, может быть, трусость - и _самый_ страшный порок, но неблагодарность недалеко ушла. Ведь Козетта _видела_, от какой судьбы ее избавил Вальжан. И что, сильно это ее благодарности помогло?.. (Я про финал).
Ну так вот, недавно мне подумалось: а что, если такое мое восприятие - не баг, а фича?.. Вдруг Гюго хотел отойти от канонов романтизма и показать зло не только в неприкрытом виде (как те же Тенардье), а и вот в таком: идеал, идеал, идеал... ой... а оно не идеал... совсем... упс...
Хотя, конечно, вряд ли.
Ну так вот, недавно мне подумалось: а что, если такое мое восприятие - не баг, а фича?.. Вдруг Гюго хотел отойти от канонов романтизма и показать зло не только в неприкрытом виде (как те же Тенардье), а и вот в таком: идеал, идеал, идеал... ой... а оно не идеал... совсем... упс...
Хотя, конечно, вряд ли.
...знакомых мне, больше всего меня раздражает Козетта. То есть почти до конца все было нормально - персонаж себе и персонаж... Но ее поведение в финале - полное мяу.
Тенардье, которые, теоретически, должны вызывать отвращение - вызывают и жалость: ну такие уж они уродились, ничего хорошего в жизни не видели... пользуются любой возможностью для обогащения...
А Козетта, для которой Вальжан сделал все и более - так легко его бросает. Интересен мне такой вопрос: не встреться она с Мариусом, что бы она выбрала - безбедную жизнь с, как она считала, преступником - или "гордое нищенство"?... Впрочем, в обоих случая ее выбор был бы понятен.
А тут - такое чувство, что сначала "обеспечила себе тылы" (причем "уровень жизни" у нее явно вырос!) - а потом решила, что ну и что, что он меня спас - он ведь каторжник....
Мариус почему-то такого раздражения не вызывает: ну кто ему Вальжан, в конце концов... кроме того, что опекун возлюбленной?... Опекал - спасибо, теперь я сам о ней позабочусь.
Тенардье, которые, теоретически, должны вызывать отвращение - вызывают и жалость: ну такие уж они уродились, ничего хорошего в жизни не видели... пользуются любой возможностью для обогащения...
А Козетта, для которой Вальжан сделал все и более - так легко его бросает. Интересен мне такой вопрос: не встреться она с Мариусом, что бы она выбрала - безбедную жизнь с, как она считала, преступником - или "гордое нищенство"?... Впрочем, в обоих случая ее выбор был бы понятен.
А тут - такое чувство, что сначала "обеспечила себе тылы" (причем "уровень жизни" у нее явно вырос!) - а потом решила, что ну и что, что он меня спас - он ведь каторжник....
Мариус почему-то такого раздражения не вызывает: ну кто ему Вальжан, в конце концов... кроме того, что опекун возлюбленной?... Опекал - спасибо, теперь я сам о ней позабочусь.
