Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк (
silent_gluk) wrote2007-03-03 05:05 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
О хорошем
Прочитала пару отрывков из Зерваса. Срочно переключилась на Раткевич. Вот это я понимаю - плохому не научит. А все эти конспирологические православные (православные конспирологи?), озабоченные патриоты, новоявленные арийцы и т.д. - да ну их всех на три тайные эльфийские руны... Пардон, если кого обидела - никого из лично мне знакомых в виду не имела. Имела в нем, в виду, некоторых писателей и журналистов.
А вот хорошо бы, если бы Н.Зервас оказался бы псевдонимом М.Харитонова... Вместо двух... простите, но подонков - был бы один. И это неплохо!
Но давайте лучше поговорим о Раткевич (Э.). Большое спасибо Павлу Полякову, который мне ее рекомендовал и рекомендовал (а глюки все ленились читать и ленились. Они были _глубоко_ неправы). Чем она твак уж выделяется на фоне прочего фэнтези (даже того, которое мне нравится)?... Мир? Да нет, вряд ли... Квак-то на проработанность мира и т.д.особого внимания никвагда не обращала (см. статью Еськова о "Пещере" Дяченко - вроде бы во всем прав... И глюки это знают. Но "Пещеру" все равно любят....) Хотя мир (миры, точнее говоря) - интересные описаны... С уклоном в Дальний Восток (Китай, Япония)... Хотя, опять же, не все. Герои?.. Это да... Психологическая проработанность и все твакое. Но опять же - этого недостаточно. Проработанность культуры? Присутствует. Но опять же - не совсем то... Нет плохих персонажей?.. Увы, есть. Но они какие-то... Их не хочется ненавидеть. Практически в каждом из них автор видит нечто, заслуживающее либо уважения, либо жалости. О!Кажется, вот оно! Автор "не умеет ненавидеть"?... А это качество сейчас редкое. И отличается терпимостью. Политкорректностью. Толерантностью. Не качество, в смысле, а автор. И это, несомненно хорошо... А то с такими авторами, как упомянутые в предыдущем посте, скорее создашь все условия для развития цивилизации крыс. Или тараканов. Да, и хэппи-энды присутствуют. Это твак уютно!...
А вот еще есть Раткевич С. (Сергей). Пока не столь широко известен, как Э. (Элеонора, кстати) Раткевич - но будем надеяться, все еще впереди... Больше любит политику. (Если его герои интересуются политикой, то героями Э. интересуется сама политика...). И всякие шпионские штучки. Но тоже - добро должно торжествовать, а зло... А было ли это зло?....
Забавны некоторые переклички между книгами Э. и С.
Но о них мы поговорим квак-нибудь в другой раз. А то - на что только не способны глюки, чтобы не работать!...
А вот хорошо бы, если бы Н.Зервас оказался бы псевдонимом М.Харитонова... Вместо двух... простите, но подонков - был бы один. И это неплохо!
Но давайте лучше поговорим о Раткевич (Э.). Большое спасибо Павлу Полякову, который мне ее рекомендовал и рекомендовал (а глюки все ленились читать и ленились. Они были _глубоко_ неправы). Чем она твак уж выделяется на фоне прочего фэнтези (даже того, которое мне нравится)?... Мир? Да нет, вряд ли... Квак-то на проработанность мира и т.д.особого внимания никвагда не обращала (см. статью Еськова о "Пещере" Дяченко - вроде бы во всем прав... И глюки это знают. Но "Пещеру" все равно любят....) Хотя мир (миры, точнее говоря) - интересные описаны... С уклоном в Дальний Восток (Китай, Япония)... Хотя, опять же, не все. Герои?.. Это да... Психологическая проработанность и все твакое. Но опять же - этого недостаточно. Проработанность культуры? Присутствует. Но опять же - не совсем то... Нет плохих персонажей?.. Увы, есть. Но они какие-то... Их не хочется ненавидеть. Практически в каждом из них автор видит нечто, заслуживающее либо уважения, либо жалости. О!Кажется, вот оно! Автор "не умеет ненавидеть"?... А это качество сейчас редкое. И отличается терпимостью. Политкорректностью. Толерантностью. Не качество, в смысле, а автор. И это, несомненно хорошо... А то с такими авторами, как упомянутые в предыдущем посте, скорее создашь все условия для развития цивилизации крыс. Или тараканов. Да, и хэппи-энды присутствуют. Это твак уютно!...
А вот еще есть Раткевич С. (Сергей). Пока не столь широко известен, как Э. (Элеонора, кстати) Раткевич - но будем надеяться, все еще впереди... Больше любит политику. (Если его герои интересуются политикой, то героями Э. интересуется сама политика...). И всякие шпионские штучки. Но тоже - добро должно торжествовать, а зло... А было ли это зло?....
Забавны некоторые переклички между книгами Э. и С.
Но о них мы поговорим квак-нибудь в другой раз. А то - на что только не способны глюки, чтобы не работать!...
no subject
Было бы гораздо страньше, знаешь ли, если бы этих перекличек между их книгами не было.:)
no subject
А насчет перекличек - вопрос сложный. Вполне могу представить и понять ситуацию, когда бы их не было...
no subject
Совсем недавно меня спросили, передаю ли я в кавычках речь Папы или таки пишу отсебятину.Мне было ОЧЕНЬ сложно ответить. Так что я с трудом представляю себе, что Эла с Сережей пишут как-то иначе...:)))
no subject
Причем - что интересно - я вот поймала себя на том, что, скажем, описание Анмелена мне напоминает что-то у Э.Раткевич. Но вот что?!... И это не первый раз...
no subject
Да, вот кстати, ты ж наверняка читала их совместный проект с Камшой. Вот там они разные.Причем очень видно, что Э.Р. - Женщина, а С.Р. - Мужчина. Именно так, с больших букв.:)
no subject
"На уровне мировоззрения" - может быть. Но с кем?... Первое, что приходит на ум, - жители Юльма. Но это явно не тот случай. Каэнцы? Нет, тоже не они...
no subject
Но можно замутить темку на форуме Элы, если хочешь.:)
no subject
А на форумах я общаться не очень люблю...