А интересный вопрос...

[silent_gluk]

Может ли "чернокнижник" (в широком смысле - сторонник "темного блока" у Толкина) не быть "антизападником"?..

Ведь у Толкина с Запада действительно приходит "хорошее". Хорошее - для победителей. А вот для, скажем, Эллери Ахэ, Ангбанда или Мордора - это не очень хорошо. И если ты сторонник именно их...

И, соответственно, насколько это "личная точка зрения", а насколько - "сеттинг обязывает"?.. Ну, скажем, ты как биолог можешь не верить в бессмертных разумных существ, но если ты пишешь фанфик по Первой Эпохе у Толкина, без бессмертных эльфов (ну, условно бессмертных, убить-то их можно) ну никак не обойтись. И нет ли тут связи с распространенностью (?) этого подхода в FSU?..

Это мне вчера попался чей-то перепост чьей-то рецензии на "Последнего Кольценосца", и там среди всего прочего упоминалось, что Запад там показан... своеобразно (что правда), и что это проявление антизападных взглядов автора (а вот тут у меня сомнения).

И вообще, насколько связаны толкиновский Запад с реальным (и отношения к ним)?

А то, если что, я сама убежденная "чернокнижница"...

Comments

Re[2]: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1

[silent_gluk]

Да! Меня как раз вот это и интересовало! Спасибо!.. Вы меня поняли... Влезть в шкуру - может, я в творческих людей верю. А вот чтобы это была своя шкура - такое возможно??? 

Re: Re[2]: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1

[qkowlew]

После ТОЙ игры, на самом деле, психологически я, как личность, достаточно заметно изменился под воздействием "себя-персонажа". Я подозреваю, что если бы мне не удалось к финалу игры правильно "соединить себя-игрока и себя-персонажа" воедино без зазоров, я бы рисковал оставаться надолго "шизофреником с явными сбоями поведения".

Поэтому, в частности, меня вполне можно СЕЙЧАС называть "человеком, для которого истинный свет Мира Арды - на её ныне Заокраинном Западе" и, одновременно, человеком, "сочувстующим человеческо-орко-гоблинской цивилизации", при всех недостатках оной.

Кроме того, я - один из ключевых авторов фанфика "Бесконечная дорога", и в нём есть соответствующий мотив.

Насколько тот текст убедителен, прошу тут не писать. :) Я прекрасно понимаю, что в защиту своей априорной позиции всякий может сказать "неубедительно", даже и не читая.

Re[4]: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1

[silent_gluk]

Так у меня нет априорной позиции. Я встретила озадачивающее меня утверждение и пытаюсь понять, насколько оно реально. А фанфик пойду скачаю...

Re: Re[4]: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1

[qkowlew]

>> я сама убежденная "чернокнижница"

>> у меня нет априорной позиции.

"Вы уж или крестик снимите, или трусы наденьте"

Re[6]: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1

[silent_gluk]

Но она не связана с ответом на вопрос "может ли "чернокнижник" любить реальный Запад? (или, что почти то же самое, "обязан ли "чернокнижник" ненавидеть реальный Запад?").